sądownictwo

W przypadku braku potwierdzenia statusu opozycjonisty przez świadków organ powinien przeprowadzić konfrontację – wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.

Obejmowane są nią osoby, które wykonują umowy cywilnoprawne zawarte z podmiotem trzecim, jeśli zyskuje na tym ich pracodawca. Nie zawsze jednak ta korzyść jest taka oczywista.

Marcin Romanowski: Jestem przekonany, że konkretne działania podejmowane z inicjatywy MS przyczynią się do poprawy kondycji wymiaru sprawiedliwości, a w konsekwencji do wyższej pozycji Polski w rankingu Doing Business

Choć udział ławników w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości jest wymogiem konstytucyjnym, to ich obecność na salach rozpraw jest sukcesywnie ograniczana. Ostatnio na skutek uzasadnianych pandemią zmian w procedurze cywilnej (Dz.U. z 2021 r. poz. 1090), które przewidują, że sprawy cywilne zarówno w I, jak i w II instancji są rozpatrywane przez jednego sędziego. Skądinąd pokutuje opinia, że ławnicy nie wnoszą na salę rozpraw zbyt wiele, a ich praca nie zawsze jest dobrze oceniana przez profesjonalnych sędziów.

Po raz kolejny do debaty publicznej powrócił temat sędziów pokoju. Propozycja ta jest niemożliwa do zrealizowania przy obecnej Konstytucji, nie znaczy to jednak, że nie są możliwe reformy w zakresie udziału czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości.

Po wykonaniu umowy firmy muszą kasować dane – uważają UODO i sądy. Przedsiębiorcy zaś boją się, że nie będą mogli się bronić przed roszczeniami konsumentów.

Małgorzata Manowska zwołała na dziś zgromadzenie, które ma dokonać wyboru kandydatów na prezesa Izby Cywilnej SN. I prezes zmieniła tym samym decyzję większości, która chciała, by najpierw unijny trybunał wypowiedział się co do statusu nowych sędziów tej izby

Izba Cywilna Sądu Najwyższego, przy okazji rozpatrywania zagadnień dotyczących umów frankowych, zapytała Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej o to, czy sądem w rozumieniu prawa Unii jest sąd, w którego składzie zasiadają osoby, które zostały powołane do pełnienia urzędu sędziego z naruszeniem obowiązujących reguł.

Już drugi rok z rzędu rząd zablokował ustawowy mechanizm, dzięki któremu rok do roku rosły płace w sądach i prokuraturach. Sami zainteresowani nie kryją rozgoryczenia

To do ustawodawcy należy określenie zakresu spraw rozpoznawanych przez sądy, w których rozstrzyganiu będą brać udział obywatele – przypomina Ministerstwo Sprawiedliwości. I stwierdza, że przepis, zgodnie z którym w okresie pandemii oraz rok po jej ustaniu czynnik społeczny nie będzie brał udziału w procesach cywilnych, nie narusza ustawy zasadniczej.