sądownictwo

W londyńskim światku dziennikarskim jest tajemnicą poliszynela, że jeśli nazwiesz Leonarda Blavatnika „oligarchą”, to oskubie cię do zera. Zamiast tego każe mówić o sobie: „amerykańsko -brytyjski filantrop o żydowsko -ukraińskich korzeniach”

Decyzje sędziów Sądu Najwyższego wskazanych przez nową KRS mogą być kwestionowane – taką możliwość dopuszcza unijny trybunał.

Występując o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, strona nie będzie musiała wcześniej korzystać z instytucji skargi nadzwyczajnej. Spory w orzecznictwie przerwie ustawa.

Przerwy w czynnościach służbowych zarządzone wobec sędziów Adama Synakiewicza i Marty Pilśnik zostały wydane z naruszeniem Prawa o ustroju sądów powszechnych - uważa RPO Marcin Wiącek. O wyjaśnienie sprawy poprosił ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę.

O tym, że odsunięty od orzekania sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya jest solą w oku rządzącej ekipy i „ulubieńcem” dobrozmianowych rzeczników dyscyplinarnych, wiemy nie od dziś.

Tym razem niechęć do orzekania z sędziami, którzy przeszli procedurę nominacyjną przed obecną Krajową Radą Sądownictwa, wyartykułowali sędziowie z Sądu Okręgowego w Krakowie.

Chcemy spłaszczyć strukturę sądów do dwóch szczebli w sądownictwie powszechnym - poinformował w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Wyraził przy tym nadzieję, że uda się przedstawić szczegóły proponowanych zmian szybko i "jest to kwestia tygodni".

- Skoro pojawia się tyle oskarżeń o lobbing, próbę wpływu na opinię publiczną, to dlaczego z taką łatwością akceptujemy pewne tabu, że nie rozmawia się o sędziach - zauważa dr hab. Krzysztof Koźmiński, radca prawny, partner w kancelarii Jabłoński Koźmiński, kierownik Zakładu Ekonomicznej Analizy Prawa i Informatyki Prawniczej na Wydziale Prawa i Administracji UW.

Chciałabym ponownie wezwać władze publiczne dysponujące inicjatywą legislacyjną do pilnego podjęcia stosownych działań ustawodawczych. Są one konieczne w celu likwidacji tego wielkiego konfliktu wokół sądownictwa - powiedziała PAP I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska.

Niedopuszczalna jest skarga na przewlekłość postępowania z wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ jest to postępowanie incydentalne - uznał Sąd Najwyższy. Tym samym - jak poinformowano w komunikacie SN - skarga taka została odrzucona.

Dwoje sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie złożyło do prezes tego sądu pismo, w którym poinformowali, że odmawiają orzekania z sędzią powołanym we wrześniu na stanowisko w sądzie okręgowym, w ich wydziale. Powołali się m.in. na wyrok TSUE, Kierownictwo sądu nie wyciągnie wobec sędziów "jakichkolwiek czynności służbowych".