sądownictwo

Brak możliwości odwołania się od decyzji Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przeniesienia z wydziału do wydziału sądu może okazać się niezgodny z konstytucją

Czy sąd zawsze powinien przeprowadzać tzw. test niezawisłości z prezydenckiej noweli, gdy wnioskujący o wyłączenie sędziego nawiązuje do trybu jego powołania? Praktyka jest w tym zakresie różna.

Czy sąd zawsze powinien przeprowadzać tzw. test niezawisłości z prezydenckiej noweli, gdy wnioskujący o wyłączenie sędziego nawiązuje do trybu jego powołania? Praktyka jest w tym zakresie różna

Jedna drobna sprawa w Sądzie Najwyższym wygenerowała już… 45 postępowań. Nowelizacja, od której zależy polskie KPO, tylko pogłębi klincz.

Przyjęta przez Sejm ustawa nie zmienia nic w postępowaniu dyscyplinarnym kilkunastu profesji, zaś wobec jednej (sędziowskiej) z naruszeniem konstytucji przenosi się je do niepowołanego do tego sądu

System teleinformatyczny do obsługi e-sądu nie jest w pełni dostosowany do przepisów rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 408). Zakłada ono, że w elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) opłaty sądowe uiszcza się wyłącznie poprzez wspomniany system.

Czy brak możliwości zaskarżenia bezczynności w momencie, gdy zostanie wydana ostateczna decyzja, jest niezgodny z ustawą zasadniczą? Na to pytanie odpowie TK.

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w procedurze karnej, który umożliwia udział w rozprawie dotyczącej osób poniżej 18 roku życia m.in. rodziców oraz zwiększenie do trzech lat więzienia górnej granicy kary za produkcję pornografii z udziałem małoletnich.

Zagadkowa śmierć Ewy Tylman, zabójstwo poznańskiego dziennikarza Jarosława Ziętary oraz prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, afera GetBack i pozew grupowy klientów Amber Gold to jedne z najważniejszych spraw zawisłych oraz rozstrzygniętych przez sądy w 2022 r. Istotnymi zagadnieniami zajmował się Trybunał Konstytucyjny i NSA.