Jaki: Nie da się zmienić się polskiego sądownictwa bez wymiany kadrNie da się zmienić polskiego sądownictwa bez wymiany kadr, które za jakość tego sądownictwa od lat odpowiadają - w ten sposób wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki odniósł się w czwartek do projektu ustawy PiS dot. Sądu Najwyższego.13 lipca 2017
Gersdorf: Sąd Najwyższy staje się sądem przy ministrze sprawiedliwościSN staje się sądem przy ministrze sprawiedliwości; najbardziej niepokoi bardzo duża władza ministra nad sędziami; to jest groźne - powiedziała w czwartek I prezes SN Małgorzata Gersdorf, oceniając projekt zmian w ustawie o SN autorstwa PiS.13 lipca 2017
Markiewicz: Projekt ws. SN oznacza koniec gwarancji prawnych dla obywateliWprowadzenie projektu nowej ustawy o SN oznacza koniec jakichkolwiek gwarancji prawnych w Polsce dla każdego człowieka; kontrolę nad sądownictwem przejmuje władza polityczna – powiedział w czwartek prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" Krystian Markiewicz.13 lipca 2017
Petru: Projekt ustawy ws. SN to zamach na fundamenty polskiej demokracjiProjekt ustawy dotyczący Sądu Najwyższego, który zgłosiła grupa posłów PiS, to zamach na fundamenty polskiej demokracji – ocenił w czwartek w Krakowie lider Nowoczesnej Ryszard Petru. Wezwał całą opozycję do podjęcia wspólnych działań, aby go zablokować.13 lipca 2017
Zaleśny o zmianach w SN: To nieracjonalne, by sędziowie na mocy ustawy przechodzili w stan spoczynku- Sądy wymierzają sprawiedliwość, a nie sprawiedliwość społeczną. Czym jest sprawiedliwość, to – przynajmniej od czasu Arystotelesa – wiadomo. Natomiast też nie od dzisiaj wiadomo, że sprawiedliwość społeczna ma się tak do sprawiedliwości jako takiej, jak krzesło elektryczne do krzesła jako takiego - wyjaśnia dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Jacek Zaleśny•13 lipca 2017
Prof. Łętowska o ustawie o SN: To projekt ekstremalny, ale nie róbmy z niego "informacyjnej miazgi"- Projekt w takiej formie, w jakiej został opublikowany jest głęboko niekonstytucyjny. Narusza bowiem art. 10, który mówi o tym, że ustrój Rzeczpospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej – uważa prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.Maciej Suchorabski•13 lipca 2017
Dlaczego SN jest ważny dla zwykłych obywateli? Oto 10 uchwał, o których powinieneś wiedziećUchwały SN to jednak wcale nie narzędzie do wymuszania na sędziach konkretnych decyzji. Służą one usuwaniu rozbieżności w orzecznictwie. Często przepisy uchwalone przez Sejm są bowiem niejasne lub prowadzą do nielogicznych wniosków. Wówczas np. sąd w Łodzi interpretuje prawo inaczej niż sąd we Wrocławiu. A prawa obywateli wszędzie powinny być chronione w tym samym stopniu.Patryk Słowik•13 lipca 2017
Warchoł o zmianach w SN: Brakowało niezależnego systemu orzekania w sprawach dyscyplinarnych sędziówNie mieliśmy bezstronnego i niezależnego systemu orzekania w sprawach dyscyplinarnych sędziów - ocenił w czwartek w TVP1 wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. W środę wieczorem na stronach Sejmu pojawił się projekt PiS nowej ustawy o Sądzie Najwyższym.13 lipca 2017
PiS złożyło poselski projekt nowej ustawy o Sądzie NajwyższymTrzy nowe Izby SN, modyfikacje w powoływaniu sędziów SN i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku - to niektóre z zapisów projektu nowej ustawy o SN, który PiS złożyło w Sejmie. Projekt pojawił się na stronach Sejmu w środę późnym wieczorem.12 lipca 2017
Adwokat we własnej sprawie [ANLIZA WYROKU]Istotnym argumentem za przymusem adwokacko-radcowskim jest zapewnienie braku emocjonalnego zaangażowania w postępowanie. TK, a za nim Sąd Najwyższy, uznał jednak, że adwokaci i radcowie mogą występować przed sądem w sprawach, które dotyczą ich osobiścieEwa Radlińska•11 lipca 2017
Ewa Łętowska: O legitymizacji, czyli jak sądy najwyższe strzelają sobie w stopęSN i NSA nie są objęte kontrolą instancyjną. Nie są jednak zwolnione ze staranności argumentacyjnej w wykładaniu swoich racji, tyle że adresatem nie są prawnicy wyższej instancji, lecz inne władze oraz społeczeństwo, wobec którego sądy mają obowiązek umacniania zaufania do treści prawaEwa Łętowska•11 lipca 2017
(Nie)jawność w Sądzie NajwyższymSześć lat walki. Tyle czasu potrzebowali sędziowie, by przekonać się, że udostępnianie obywatelom informacji publicznej buduje zaufanie i może być na rękę także instytucji.Patryk Słowik•10 lipca 2017
Sąd Najwyższy rozstrzygnie problem odwołań w podprogowych przetargachPrzed trzema tygodniami informowaliśmy o zmianie linii orzeczniczej Krajowej Izby Odwoławczej, która dopuściła możliwość kwestionowania najkorzystniejszych ofert w przetargach podprogowych. Wcześniej przez wiele miesięcy uznawała, że przepisy na to nie pozwalają. Większość skarg na te postanowienia została uwzględniona przez sądy okręgowe, dlatego KIO ostatecznie zmieniła swe podejście. Odbyły się dwie narady orzecznicze, na których członkowie izby ustalili, że dostosują swe orzecznictwo do interpretacji przeważającej w sądach. Sławomir Wikariak•06 lipca 2017
Miasteczko namiotowe przed Sądem Najwyższym - zlikwidowaneTeren przed siedzibą Sądu Najwyższego został uporządkowany na prośbę BOR - powiedziała w środę PAP dyrektor stołecznego Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Ewa Gawor. Miasteczko namiotowe, w którym prowadzono protest, zostało zlikwidowane przed wizytą prezydenta USA.05 lipca 2017
Sąd Najwyższy w obronie ludzi. Pomaga w codziennych sprawach [RAPORT]Ostatnie 18 miesięcy to pasmo korzystnych dla obywateli rozstrzygnięć. Tam, gdzie konsumenci byli przez lata naciągani – interweniował SN. Tam, gdzie drobny biznes nie wiedział, jak zinterpretować niedoskonałe przepisy – wydawana była rozwiewająca wątpliwości uchwała.Patryk Słowik•28 czerwca 2017
Sejm nie chce podważenia wyboru prof. Gersdorf na I prezesa SNTrybunał Konstytucyjny nie powinien wydawać wyroku aplikacyjnego w sprawie dotyczącej procedury wyboru kandydatów na urząd I prezesa SN. Taki wniosek płynie z lektury stanowiska, jakie Sejm przekazał TK. Zdaniem izby niższej wydanie takiego orzeczenia mogłoby negatywnie wpłynąć na bezpieczeństwo prawne. Małgorzata Kryszkiewicz•26 czerwca 2017
Pytanie o uwolnienie się spod dozoru elektronicznego wciąż otwarte- W momencie popełnienia czynu obowiązywała ustawa o dozorze elektronicznym, zgodnie z którą była to jedna z form kary pozbawienia wolności. Natomiast w momencie orzekania przez sąd I instancji dozór elektroniczny był karą ograniczenia wolności - mówi Michał Laskowski sędzia, rzecznik prasowy Sądu Najwyższego. 26 czerwca 2017
Prawo rodzinne: Sąd Najwyższy rozwieje (niektóre) wątpliwości byłych małżonkówCzy wdowa może samodzielnie nabyć nieruchomość, którą władała wspólnie ze zmarłym mężem? Na to pytanie przyjdzie odpowiedzieć Sądowi Najwyższemu. Anna Krzyżanowska•20 czerwca 2017
Przed Trybunałem Konstytucyjnym test rozumu [OPINIA] W przyszłym tygodniu Trybunał Konstytucyjny zajmie się wnioskiem grupy posłów PiS o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów regulaminu SN, na podstawie których dokonano wyboru I prezes SN, oraz o zwieńczenie tego badania wydaniem orzeczenia aplikacyjnego. Wyrok ów miałby w istocie prowadzić do stwierdzenia nieważności wyboru Małgorzaty Gersdorf. Maciej Gutowski•14 czerwca 2017
Nie tylko prawo łaski. Oto efekty uchwał Sądu NajwyższegoUcywilizowanie zasad egzekwowania długów czy ułatwienie walki o odszkodowanie za dyskryminujące zwolnienie z pracy. To efekty uchwał Sądu Najwyższego. Małgorzata Kryszkiewicz•13 czerwca 2017