Jacek Zaleśny

Od kiedy opinia publiczna dowiedziała się, że jeden z czołowych polityków Prawa i Sprawiedliwości został odwołany z funkcji Ministra Obrony Narodowej, nie milkną spekulacje co do jego przyszłość. Gdy Mariusz Błaszczak powołał go na stanowisko przewodniczącego podkomisji do ponownego zbadania katastrofy w Smoleńsku pojawiły się nowe wątpliwości.

Obowiązująca konstytucja, już w momencie jej uchwalania, wywoływała liczne zastrzeżenia, krytykę ze strony części uczestników stosunków prawnych i politycznych. Jak pokazało 20 lat stosowania jej przepisów, często były to uwagi formułowane na wyrost czy też na użytek rywalizacji politycznej. Zarazem jednak w tym czasie miały miejsce zdarzenia, których nie mógł przewidzieć ustrojodawca czy też praktyka ustrojowa rozwinęła się w kierunku przez niego niepożądanym.

- Sądy wymierzają sprawiedliwość, a nie sprawiedliwość społeczną. Czym jest sprawiedliwość, to – przynajmniej od czasu Arystotelesa – wiadomo. Natomiast też nie od dzisiaj wiadomo, że sprawiedliwość społeczna ma się tak do sprawiedliwości jako takiej, jak krzesło elektryczne do krzesła jako takiego - wyjaśnia dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego.

Po kilkudziesięciu latach podstawowe instytucje ustrojowe, traktowane dotąd jako oczywiste, są poddawane redefinicji z konsekwencjami trudnymi do przewidzenia.