Zwrot w sprawie Macieja Wąsika. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wygaszeniu mandatuSąd Najwyższy uchylił postanowienie o wygaszeniu mandatu Michała Wąsika. Taką informację podało radio RMF FM. Pierwotnie rozpoznanie odwołania obydwu skazanych od decyzji Marszałka Sejmu wygaszającego ich mandaty poselskie zostało wyznaczone na 10 stycznia w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. To do tej izby sprawy skierował Marszałek Sejmu. Jednak sami zainteresowani złożyli swoje odwołania bezpośrednio do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i spraw publicznych. Piotr Szymaniak•04 stycznia 2024
SN w pisemnym uzasadnieniu postanowienia odniósł się do "ostateczności" wyroków TKOrgan, w którego składzie zasiadają osoby powołane na miejsca wcześniej obsadzone, nie jest organem opisanym w konstytucji jako Trybunał Konstytucyjny, a zatem wydane przez niego decyzje nie wywierają skutków powszechnego obowiązywania i ostateczności - wynika z opublikowanego pisemnego uzasadnienia jednego z postanowień Sądu Najwyższego.oprac. Adrian Borek•03 stycznia 2024
TSUE: Skład orzekający Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest niezawisłym i bezstronnym sądemSkład orzekający Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego RP nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym uprzednio na mocy ustawy, w konsekwencji Trybunał Sprawiedliwości UE nie bada co do istoty pytań prejudycjalnych przedstawionych przez ten organ - czytamy w czwartkowym wyroku TSUE.21 grudnia 2023
SN podjął uchwałę o ważności referendum z 15 październikaSąd Najwyższy stwierdził w czwartek ważność referendum ogólnokrajowego z 15 października br., w którym Polacy odpowiadali m.in. na pytania o wyprzedaż majątku państwowego i likwidację bariery na granicy z Białorusią.oprac. Adrian Borek•07 grudnia 2023
Dziś Sąd Najwyższy rozstrzygnie w sprawie ważności referendumW czwartek Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ma na posiedzeniu zająć się kwestią wydania uchwały ws. stwierdzenia ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października br. Posiedzenie wyznaczono w największej sali SN.07 grudnia 2023
SN: Środki ochronne nie obniżą składki wypadkowejZapewnienie odpowiednich środków ochrony osobistej przed zagrożeniami dla zdrowia i życia nie ma wpływu na wysokość składki wypadkowej, bo wszystkich pracowników pracujących w warunkach szkodliwych, niezależnie od zastosowanej ochrony, należy brać pod uwagę przy wyznaczaniu wskaźnika korygującego tę składkę.Michał Culepa•30 listopada 2023
Po sprawie w Ikei czas na przegląd zasad równego traktowania w firmachGłośna sprawa z krakowskiego sklepu Ikei, w tle z Biblią i LGBT, znalazła swój finał. Podzieliła też środowisko prawnicze co do słuszności wyroków. Eksperci przyznają jednak jednogłośnie, że będą one miały znaczenie dla polskiego rynku pracyPatrycja Otto•27 listopada 2023
Jeszcze o statusie izby Sądu Najwyższego [OPINIA]Postanowienie SN w sprawie wyłączenia jednego z sędziów SN (wydane jedno-osobowo przez SSN Włodzimierza Wróbla) spotkało się z żywą reakcją opinii publicznej (np. M. Kryszkiewicz, „Izba SN to supersąd?”, DGP nr 215/2023). Przy czym główną uwagę komentatorów skupił wątek, który dla przedmiotu rozstrzygnięcia miał znaczenie drugorzędne. Chodzi mianowicie o kwestię statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKN). Marek Dobrowolski•22 listopada 2023
Nie można kontestować nieoficjalnych wyników wyborówSiedmiodniowy termin do wniesienia protestu wyborczego zaczyna biec od dnia następnego po dniu ogłoszenia przez Państwową Komisję Wyborczą wyników wyborów w Dzienniku Ustaw – przypomniał Sąd Najwyższy.Tomasz Ciechoński•21 listopada 2023
Sędzia Nawacki wciąż z immunitetemSąd Najwyższy nie zezwolił wczoraj na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i członka Krajowej Rady Sądownictwa.Małgorzata Kryszkiewicz•15 listopada 2023
Krótka pamięć, czyli o zmianach w regulaminie SN„Proszę, żeby w tym okresie, kiedy wola wyborców już została uzewnętrzniona, nie dokonywano poważnych zmian, przede wszystkim zmian ustrojowych, ani takich, które mogą budzić jakieś niepotrzebne w społeczeństwie emocje, niestety także kreować konflikty”– tak w 2015 r., po odebraniu uchwały Państwowej Komisji Wyborczej o wyborze na Prezydenta RP, zwracał się do rządu Ewy Kopacz Andrzej Duda. Małgorzata Kryszkiewicz•14 listopada 2023
Uchwała frankowa to raczej tylko pretekst do zmian w Sądzie NajwyższymPośpiech, jaki towarzyszy procedowaniu zmian w regulaminie Sądu Najwyższego, i brak uzasadnienia dla obniżenia z dwóch trzecich do połowy kworum niezbędnego do podejmowania uchwał przez poszczególne izby SN, sprzyja spekulacjom.Piotr Szymaniak•09 listopada 2023
Paprocka o prezydenckim projekcie zmiany Regulaminu Sądu Najwyższego: "Zmiana kworum to kwestia czysto techniczna"To kwestia czysto techniczna; zmniejszenie liczby kworum potrzebnego do podejmowania uchwał nie wpływa na uprawnienia sędziów do wzięcia udziału w posiedzeniu Izby czy całego składu SN - powiedziała PAP minister w KPRP Małgorzata Paprocka, odnosząc się do projektu zmiany Regulaminu Sądu Najwyższego.08 listopada 2023
Kolegium SN nie zaopiniowało projektu zmiany regulaminu tego sądu. Nie było kworumKolegium Sądu Najwyższego nie zaopiniowało we wtorek po południu prezydenckiego projektu nowelizującego regulamin SN. Na posiedzeniu nie osiągnięto wymaganego do podjęcia uchwały kworum, stawiło się ośmioro spośród 16 członków Kolegium - poinformowano na stronie SN.oprac. Adrian Borek•07 listopada 2023
SN: Są pisemne uzasadnienia wrześniowych wyroków ws. przelicznika w umowach "frankowych"Na stronie Sądu Najwyższego opublikowano we wtorek dwa pisemne uzasadnienia głośnych wrześniowych wyroków uznających, że unieważnienie przelicznika w umowie kredytu "frankowego" nie powoduje nieważności tej umowy w całości, nie eliminuje też indeksacji do waluty obcej.oprac. Adrian Borek•07 listopada 2023
Prezydencki chce, by większość potrzebna do podejmowania uchwał w Sądzie Najwyższym zmalała z 2/3 na 1/2Zmiana liczby sędziów w poszczególnych izbach Sądu Najwyższego oraz zmiana większości wymaganej do podejmowania uchwał SN i jego izb w pełnym składzie - z 2/3 do 1/2 - to propozycje z projektu zmian w regulaminie Sądu Najwyższego przygotowanego przez Kancelarię Prezydenta.07 listopada 2023
Prezydent wzmacnia siłę tzw. nowych sędziów SNNie 2/3 a zaledwie połowa sędziów Sądu Najwyższego będzie potrzebna do tego, aby podjąć uchwałę pełnego składu SN lub składu połączonych izb – wynika z przygotowanego przez prezydenta projektu zmieniającego regulamin SN.Małgorzata Kryszkiewicz•07 listopada 2023
Kolejny sędzia negatywnie przetestowany przez SNUzyskanie opinii w konkursie do sądu okręgowego od sędziego sądu rejonowego, delegowanie na podstawie wniosku osoby, której związki z władzą wykonawczą były bardzo silne, czy powołanie na funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego – wszystkie te okoliczności pozwalają postawić tezę, że sędzia nie gwarantuje orzekania w sposób bezstronny i niezależny. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy.Małgorzata Kryszkiewicz•30 października 2023