sąd apelacyjny

Sąd apelacyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił pozew Jarosława Kaczyńskiego przeciwko szefowi MSZ Radosławowi Sikorskiemu w sprawie naruszenia dóbr osobistych. „Moja wypowiedź, że Lech Kaczyński „walnie przyczynił się do katastrofy smoleńskiej”, stanowiła uprawnioną ocenę” – podkreślił Sikorski.

Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie uznał, że zostały naruszone dobra osobiste Robert Szustkowski, rozpowszechniając nieprawdziwe informacje sugerujące jego udział w tzw. dzikiej reprywatyzacji oraz w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się wyłudzaniem nieruchomości. Wyrok zapadł 26 lutego 2026 r. i zobowiązuje do opublikowania publicznych przeprosin oraz zwrotu kosztów postępowania.

Znaleziska archeologiczne są własnością Skarbu Państwa. Nie można stać się ich właścicielem poprzez zasiedzenie - do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 30 października 2025 r. Obrót tego rodzaju obiektami jest surowo zakazany.

W największym sądzie apelacyjnym w Polsce właśnie rozpoczęły się konsultacje w sprawie zarządzenia, które pozwoli przewodniczącym wydziałów wyznaczać dwóch spośród trzech członków składów orzekających

Wyobraź sobie, że twoja firma może dać ci realny bonus – bez składek, bez ZUS-u, bez kombinowania. I że wszystko to jest całkowicie legalne. Tak właśnie działa SoCap – nowoczesny cyfrowy token benefitowy, który stał się bohaterem głośnej sprawy sądowej. W lutym 2025 r. zapadł wyrok, który może zmienić reguły gry dla tysięcy firm i milionów pracowników. To nie eksperyment – to przełom. Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że nowatorski benefit oparty na tokenie blockchainowym nie podlega składkom ZUS. Co to oznacza? Więcej pieniędzy dla pracownika. Mniej kosztów dla firmy. I wielką szansę na nową erę w polityce wynagrodzeń.

To nie zaniechania prokuratury, tylko suwerenne decyzje dotyczące ulokowania środków w inwestycje, które później okazały się piramidą finansową, doprowadziły do szkody – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie, zmieniając orzeczenie przyznające łącznie 20 mln zł poszkodowanym od Skarbu Państwa

Po uwzględnionej przez Sąd Najwyższy kasacji, na wokandę Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wróciła sprawa byłej głównej księgowej jednej z łomżyńskich uczelni, nieprawomocnie skazanej na trzy lata więzienia za przywłaszczenie blisko 1,2 mln zł z kont tej szkoły. Wyrok zaskarżyli obrońcy.

W środę warszawski sąd apelacyjny przekazał, że przesunie ogłoszenie wyroku w sprawie pozwu grupowego blisko 200 klientów firmy Amber Gold, która miała inwestować w złoto i inne kruszce na dzień 29 sierpnia 2025 r. Łącznie z odsetkami w tej precedensowej sprawie chodzi o co najmniej 25 mln zł.

Grupa 200 klientów głośnej piramidy finansowej czeka na wyrok w apelacji. Ich pełnomocnik zapowiada, że korzystne orzeczenie może zachęcić także innych poszkodowanych do wysunięcia roszczeń na dużo większą kwotę. Dziś w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie odbędzie się rozprawa w tej sprawie.

ZUS wydał decyzję, w której stwierdził, że moja żona nie podlega ubezpieczeniom z tytułu umowy o pracę, ale jako mój współpracownik. Jest zatrudniona na 1/5 etatu, a jej wkład w zyski firmy jest niewielki, bo jej głównym obowiązkiem jest zastępowanie innych pracowników podczas ich nieobecności. Czy mogę kwestionować decyzję ZUS?

Pytanie, którego istota dotyczy tego, czy prok. Dariusz Korneluk jest uprawniony do wykonywania obowiązków prokuratora krajowego skierował w ostatnich dniach Sąd Apelacyjny w Warszawie do Sądu Najwyższego. Prezydent Andrzej Duda stoi na stanowisku, iż prokuratorem krajowym jest Dariusz Barski, który "nie został skutecznie usunięty ze stanowiska".

Szef MS wystąpił w środę do kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie z wnioskiem o zaopiniowanie planowanego odwołania z funkcji dwóch wiceprezesów tego sądu: sędzi Edyty Dzielińskiej oraz sędzi Agnieszki Stachniak-Rogalskiej - poinformował resort sprawiedliwości.

Nie ma reguły nakazującej wspólne dochodzenie zapłaty przez wszystkich konsorcjantów łącznie. Takie roszczenia należy oceniać w ścisłym powiązaniu z postanowieniami konkretnej umowy. Wspólne dochodzenie zapłaty może być natomiast koniecznie w sytuacji, gdy umowa konsorcjum posiada cechy charakterystyczne dla umowy spółki cywilnej, tj. zakłada istnienie wspólnego majątku i stosownych więzi organizacyjnych – stwierdził Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Kolegium Sądu Apelacyjnego w Poznaniu pozytywnie zaopiniowało wniosek ministra sprawiedliwości ws. odwołania z pełnionych funkcji prezesa tego sądu, sędziego Mateusza Bartoszka, oraz wiceprezes sędzi Sylwii Dembskiej – poinformował wykonujący funkcję prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu sędzia Przemysław Grajzer.

Ministerstwo Sprawiedliwości wszczyna procedurę odwołania ze stanowisk prezesa i dwóch wiceprezesów Sądu Apelacyjnego w Poznaniu oraz ich zawieszeniu dzisiaj (15.01.2024 r.) w pełnieniu czynności - czytamy w informacji z Biura Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości.

Federalny sąd apelacyjny zabronił w sobotę Kalifornii wprowadzenie w życie prawa zakazującego noszenia broni w większości miejsc publicznych. Już wcześniej sąd niższej instancji uznał to za niezgodne z konstytucją, ale uchylił to orzeczenie panel sędziów 9. Okręgu.

Podanie przez sąd danych funkcjonariusza publicznego w uzasadnieniu wyroku narusza jego dobra osobiste i wymaga zadośćuczynienia – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie

Warszawski sąd apelacyjny prawomocnie uniewinnił w poniedziałek Igora M. ps. Patyk z zarzutu zabójstwa byłego szefa polskiej Policji Marka Papały. Zbrodnia sprzed ćwierć wieku jest jedną z najgłośniejszych w historii III RP – nadal pozostaje niewyjaśniona.