sąd

Od 1 lipca weszła w życie nowelizacja k.p.c. powołująca osobne sądy własności intelektualnej i wprowadzająca odrębny tryb rozpatrywania spraw z zakresu ochrony praw własności przemysłowej czy autorskich (ustawa z 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw [Dz.U. poz. 288]). Wśród rozwiązań mających ułatwić dochodzenie roszczeń w procesie sądowym i obronę swoich praw są również dwa szczególne powództwa. A mianowicie: powództwo wzajemne oraz powództwo o ustalenie, że określone czynności nie naruszają określonego patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji. Wiedza o nich może okazać się przydatna dla przedsiębiorców – zarówno gdy bronią swoich praw, jak i gdy chcą się upewnić, że nie naruszają praw innych.

Przeszło 4 tys. tzw. spraw frankowych wpłynęło od stycznia do kwietnia br. do wydziałów pierwszoinstancyjnych Sądu Okręgowego w Warszawie. To o ponad 300% więcej niż w analogicznym okresie 2019 roku. Natomiast porównując statystyki kwietniowe z obu lat, widać wzrost o prawie 401%.

Zmienione jesienią ubiegłego roku przepisy Kodeksu postępowania cywilnego rozszerzają znacząco zakres spraw dotyczących spółek handlowych, które mogą być rozstrzygane w ramach postępowania arbitrażowego. Dotychczas, ze względu na brak możliwości poddania sporu dotyczącego stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych, sądownictwo polubowne mogło znaleźć zastosowanie w sporach korporacyjnych jedynie w bardzo ograniczonym zakresie.

Pracuję na etacie, ale jednocześnie prowadzę działalność gospodarczą. Od kilku miesięcy pobieram zasiłek macierzyński. Epidemia spowodowała jednak, że osiągam znacznie mniejsze przychody niż chociażby w lutym. Jeszcze w kwietniu powiedziano mi, że nie mam prawa do postojowego, ale ostatnio się dowiedziałam, że ZUS zmienił zdanie i podobno postojowe takim osobom wypłaca. Czy zmieniły się przepisy, czy ich interpretacja?

Sądy otrzymały to uprawnienie niedawno i nie wykorzystują go często, bo dotyczy wąskiej kategorii spraw. Jeśli już do tego dochodzi, to zazwyczaj z powodu nowych okoliczności zdrowotnych.

Sprawa w przedmiocie zmiany zakresu czynności sędziego nie może być uznawana za taką, w której konstytucja gwarantuje drogę sądową – uznał Sąd Najwyższy.

Decyzja sądu odrzucająca wniosek o wznowienie procesu także może być przedmiotem skargi nadzwyczajnej - uznał w środę SN. Skargę nadzwyczajną w takiej sprawie - po jej rozpoznaniu - jednak oddalił, gdyż uznał, iż nie doszło do rażących naruszeń.

TVP skierowała 22 maja do sądu prywatny akt oskarżenia przeciwko panu Rafałowi Trzaskowskiemu - poinformowało w poniedziałek PAP Centrum Informacji TVP S.A. W ub. tygodniu kandydat KO na prezydenta wniósł do stołecznego sądu okręgowego pozew cywilny o naruszenie dóbr osobistych przeciwko TVP.

Sąd Rejonowy w Elblągu skazał na bezwzględne kary więzienia dwóch mężczyzn, którzy bestialsko traktowali zwierzęta: jeden złapał kota w sidła, drugi głodził swojego psa.

Prezydent Andrzej Duda ułaskawił aktywistę miejskiego Jana Śpiewaka. O prawo łaski wystąpił prokurator generalny na prośbę zainteresowanego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata wobec lekarza pogotowia ratunkowego w Sejnach oskarżonego o nieudzielenie pomocy pacjentowi, który kilka miesięcy później zmarł.

Z pytaniami dotyczącymi m.in. zdalnych rozpraw oraz informatyzacji sądów RPO Adam Bodnar zwrócił się do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro. Luki prawne mogą doprowadzić do naruszenia konstytucyjnego prawa obywateli do sądu i jawnego, sprawiedliwego procesu - wskazuje RPO.

Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęło dotychczas 6,5 tys. wniosków o wystąpienie do Sądu Najwyższego ze skargą nadzwyczajną. Rzecznik złożył na razie 10 takich skarg, o ostatniej z nich Biuro RPO poinformowało we wtorek.