sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał w wyroku z 31 marca 2020 r. w sprawie Dos Santos Calado i inni p. Portugalii (skargi nr 55997/14 oraz 68143/16), że zbyt sformalizowane podejście do warunków wnoszenia skarg do TK stanowi naruszenie prawa dostępu do sądu.

Dwie dziewczynki odziedziczyły spadek obciążony długami, mimo że rodzice w ich imieniu odrzucili ten spadek. Sąd jednak oświadczenie w tej sprawie "przeoczył" - przekazał Rzecznik Praw Obywatelskich informując o sprawie, w której wniósł do SN 9. skargę nadzwyczajną.

Dopóki sądy nie będą zasądzać osobom fizycznym odszkodowań w kwocie brutto, dopóty fiskus będzie czerpał zyski z przyznawanych przez nie dodatkowo kwot na pokrycie podatku dochodowego.

Z mocy ustawy zawieszone zostały terminy procesowe i sądowe w postępowaniach i kontrolach podatkowych, kontrolach celno-skarbowych, a także w postępowaniach egzekucyjnych i karnych skarbowych.

Przy okazji prac nad rozwiązaniami mającymi pomóc w walce z pandemią resort sprawiedliwości proponuje zmiany zwiększające uprawnienia śledczych kosztem sądów

W związku z epidemią koronawirusa na 21 kwietnia przesunięty został termin Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego w celu wyboru I prezesa tego sądu - poinformował w środę PAP zespół prasowy SN.

10 marca 2020 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie Hudorovič i inni p. Słowenii odnoszący się do warunków sanitarno-bytowych w romskim koczowisku. Dwóch pierwszych skarżących, ojciec i syn, zwracało się kilkakrotnie do władz miasta Ribnica w Słowenii o pomoc w poprawie warunków higienicznych. Mieszkali oni ponad 30 lat w drewnianych chatkach bez dostępu do wody i kanalizacji.

Strony nie będą musiały obawiać się, że nie uzyskają ochrony sądowej. Na czas epidemii bieg terminów zostanie zawieszony lub przerwany.

Artykuł 9 (wolność myśli, sumienia i wyznania) pochodzącej z 1950 r. Europejskiej konwencji praw człowieka (Konwencja) nie gwarantuje prawa do odmowy służby wojskowej lub – szerzej patrząc – sprzeciwu sumienia.

Jak pisaliśmy w poniedziałkowym wydaniu DGP, odwoływanie rozpraw przez sądy – z powodu zagrożenia wywołanego koronawirusem – nie oznacza, że strony nie muszą się przejmować upływem terminów do dokonywania określonych czynności procesowych.

Opracowany został projekt noweli ustawy o zwalczaniu koronawirusa, która umożliwi sprawne działanie wymiaru sprawiedliwości w sytuacjach nadzwyczajnych, gdy np. z powodu kwarantanny dany sąd zostanie całkowicie zamknięty - podał we wtorek resort sprawiedliwości.

Z powodu zagrożenia koronawirusem do końca marca w sądach w całym kraju nie odbędzie się większość rozpraw i posiedzeń - zostaną one przełożone na późniejsze terminy. Odbywać mają się tylko najpilniejsze sprawy, które nie mogą być przesunięte na inny termin.

W związku z zagrożeniem koronawirusem prezes Sądu Okręgowego w Warszawie wydał zarządzenie polecające zdjęcie z wokand wszystkich terminów rozpraw i posiedzeń jawnych wyznaczonych w sądzie w okresie od 12 marca do 31 marca - podano w komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej SO w Warszawie.