sąd

Od Nowego Roku za czas pozostawania w sądzie lub prokuraturze w gotowości do wykonywania pracy poza jej normalnymi godzinami urzędnikom i innym pracownikom sądów i prokuratury będzie przysługiwał, według ich wyboru, czas wolny albo wynagrodzenie w wysokości 100 proc. stawki godzinowej wynagrodzenia zasadniczego. Ma to jednak dotyczyć tylko sytuacji, gdy dyżurowanie w miejscu pracy wynika z polecenia przełożonego. Za czas dyżuru pełnionego w domu nie będzie przysługiwało ani dodatkowe wynagrodzenie, ani wolne.

- Na listach biegłych pojawiają się osoby przypadkowe, a funkcjonują także instytucje, o których niewiele wiadomo – ani o tym, jakie mają wyposażenie, ani o tym, kto wydaje opinie w ich imieniu - mówi prof. dr hab. Dariusz Zuba, 
dyrektor Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dr. Jana Sehna w Krakowie.

Dłużnicy składkowi, zwykle byli przedsiębiorcy, bez końca spłacają odsetki od zaległości, a od niekorzystnego układu ratalnego nie mogą się odwołać. Eksperci postulują zmianę wadliwych przepisów.

Brak współpracy dłużnika dewelopera z wierzycielem wspólnotą mieszkaniową i niereagowanie na niekorzystne dlań fachowe ekspertyzy budowlane, wskazujące na ewidentne wady budynku, skutkuje przegranym procesem. A w efekcie – obowiązkiem zwrotu kosztów remontów i napraw – uznał Sąd Najwyższy.

Przedmiotem pozwu mogą być tylko konkretne uchwały podjęte przez wspólnotę mieszkaniową, a koncepcja tzw. uchwał negatywnych jest nietrafna – uznał Sąd Najwyższy.

Zerowa stawka, przewidziana w art. 89 ust. 2 pkt 7 ustawy o podatku akcyzowym, ma zastosowanie nie tylko przy wyprowadzeniu wyrobów z krajowego składu podatkowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy – orzekł WSA w Warszawie.

Jak poprawnie skręcić w lewo na rondzie? Okazuje się, że nie są co do tego zgodni nie tylko egzaminatorzy i egzaminowani, ale również egzaminatorzy i sądy. Jak więc postępować? Tworząca się w tym zakresie linia orzecznicza jest jednolita.

Przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zakłada podniesienie należności dla świadka do 11% równowartości kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Teraz to 4,6 % takiej kwoty. Według aktualnych stawek oznaczałoby to wzrost z 82,31 zł do 196,83 zł. W ten sposób wynagrodzenia dla świadków zbliżyłyby się do poziomu minimalnej płacy.

Strony będą miały więcej czasu 
na sporządzenie apelacji, a sędziowie będą mieli wybór, w jakiej formie sporządzą uzasadnienie wyroku.

W DGP z 15 października 2024 r. został zamieszczony tekst Małgorzaty Kryszkiewicz zatytułowany „Konkursy w sądach administracyjnych odblokowane”. 

Potrzebne są zmiany w wykonywaniu orzeczeń sądów polskich zarządzających powrót dziecka za granicę. 

Dziecko w spektrum autyzmu czy z niepełnosprawnością intelektualną może wcześniej obejrzeć miejsce, w którym odbędzie się wysłuchanie. Powinna się tam znajdować woda i chusteczki higieniczne, a w razie potrzeby także materiały ułatwiające rozmowę np. kredki.

Dowód z zeznań świadków, obok dowodu z dokumentów, jest najczęściej wykorzystywanym środkiem dowodowym w& postępowaniach sądowych i postępowaniu administracyjnym. Zeznania świadków, złożone w odpowiednich warunkach, z zachowaniem wymogów formalnych oraz poprawnie ocenione mogą zdecydować o treści rozstrzygnięcia w sprawie. O ile dla sądów i organów administracyjnych prowadzenie dowodu z zeznań świadków stanowi codzienność, o tyle wśród osób, które są wzywane w tym charakterze częstokroć wzbudzają obawy i wątpliwości.

W porozumieniu pracownika z byłym zakładem pracy, zawieranym przed obliczem sądu, należy zadbać, aby kwota ustalonej rekompensaty nie budziła żadnych wątpliwości.

Wysokość alimentów zależy zarówno od potrzeb dziecka, jak i od możliwości finansowych rodzica. Sądy często odwołują się do zasady „równej stopy życiowej”. Z tego powodu odpowiedź na pytanie o możliwość podwyższenia świadczeń alimentacyjnych ze względu na hobby dziecka nie jest jednoznaczna.

Do tej pory żaden sąd nie unieważnił umowy kredytowej z powodu WIBOR. Dotychczas zapadły 33 prawomocne wyroki w sprawach, w których kwestionowano ten wskaźnik. Ze wszystkich starć to banki wychodziły zwycięsko. Niektórzy prawnicy liczyli jednak, że prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 czerwca 2024 r. (sygn. akt VI ACz 1125/23), w którym udzielono zabezpieczenia roszczeń kredytobiorczyni kwestionującej wskaźnik WIBOR, może przynieść zmianę w podejściu sędziów.

Sądy coraz chętniej wyłączają jawność posiedzenia, zdarzają się też 
zachowania sędziów zniechęcające publiczność do uczestnictwa w rozprawach 
– wynika z Obywatelskiego Monitoringu Sądów.

Gdy policjanci z Ciechanowa zatrzymali za przekroczenie dozwolonej prędkości 60-letniego kierowcę volkswagena, okazało się, że auto nie posiada tzw. blokady alkoholowej, którą w jego przypadku powinno mieć. Mężczyźnie grozi teraz za to do pięciu lat pozbawienia wolności.