sąd

Prezydent podpisał ustawę uchylającą art. 130(1a) Kodeksu postępowania cywilnego. Nowe przepisy mają usprawnić postępowania cywilne, zmniejszając formalizm i ułatwiając stronom oraz pełnomocnikom składanie pism procesowych. Eksperci wskazują, że zmiana powinna przełożyć się na szybsze rozpatrywanie spraw w sądach.

Ok. godz. 14 zostanie ogłoszone orzeczenie ws. prywatnego oskarżenia Zbigniewa Komosy o naruszenie jego nietykalności cielesnej przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego - poinformował w czwartek sędzia Łukasz Grylewicz, który prowadzi tę sprawę w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia.

Skarbówka sama zachęca do korzystania z e-Doręczeń, ale gdy ktoś złoży w ten sposób skargę do sądu na podatkową decyzję lub interpretację, fiskus domaga się odrzucenia skargi. Twierdzi, że nie można jej było złożyć przez e-Doręczenia, tylko przez ePUAP

Rozwiązania przyjęte w projekcie czynią z sądów fabrykę do wydawania wyroków, w której sędziowie jak te świstaki ze znanej reklamy siedzą i zawijają sreberka. Tak w rozmowie z DGP projekt tzw. ustawy frankowej komentuje Magdalena El-Hagin, sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku i członkini zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”

Do 29 sierpnia br. Sąd Apelacyjny w Warszawie odroczył ogłoszenie wyroku w sprawie o wypłatę odszkodowania od Skarbu Państwa dla ofiar głośnej piramidy finansowej. Chodzi o rozpatrzenie apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 lipca 2022 r. (sygn. akt XXVC 1614/16), w którym zasądzono na rzecz poszkodowanych kwotę ponad 20 mln zł.

Sąd Rejonowy w Pszczynie 17 lipca uznał za winnych trzech lekarzy oskarżonych w związku ze śmiercią ciężarnej Izabeli. Dwóch lekarzy zostało skazanych na bezwzględne więzienie i zakaz wykonywania zawodu na sześć lat, jeden usłyszał wyrok więzienia w zawieszeniu i został zawieszony w zawodzie na cztery lata. Czwartkowy wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny.

W czwartek przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia wznowiony został proces Łukasza Żaka oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku na Trasie Łazienkowskiej. Sędzia zadecydował o przedłużeniu Żakowi o kolejne 3 miesiące aresztu tymczasowego. Wcześniej zeznania złożyli pierwsi świadkowie.

Areszt elektroniczny ma być nowym środkiem zapobiegawczym. Zamiast w areszcie śledczym oskarżony będzie przebywał w miejscu wskazanym w postanowieniu sądu, najczęściej we własnym mieszkaniu, na zasadach określonych przez sąd.

Ruszyły prace nad projektem ustawy, który pozwalałby sądom zatrudniać na stanowisku asystenta sędziego studentów, którzy skończyli trzeci ok prawa. Rozwiązanie to ma pomóc w zapełnieniu wakatów na tym stanowisku. Propozycja jednak budzi duże emocje. Krytykuje ją m.in. Krajowa Rada Sądownictwa.

Naczelnik urzędu skarbowego zajął nieruchomości wykorzystywane przeze mnie do działalności gospodarczej, które dzierżawię od spółki za jej zaległości podatkowe. Złożyłem wniosek o ich wyłączenie spod egzekucji, ale dostałem odmowę izby administracji skarbowej. Czy taką decyzję powinienem zaskarżyć do sądu administracyjnego, czy cywilnego?

Przed Sądem Okręgowym w Częstochowie rozpoczął się w poniedziałek proces w głośnej sprawie śmierci ośmioletniego Kamila, który zmarł po wielu miesiącach znęcania się nad nim. Sprawa będzie toczyła się z wyłączeniem jawności. Publiczność i dziennikarze mogli wysłuchać jedynie aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy w Płocku (Mazowieckie) ma ogłosić w środę wyrok wobec pięciu oskarżonych w toczącym się od ponad trzech lat procesie dotyczącym uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika. To drugi proces w tej sprawie. Głównym oskarżonym jest Jacek K., bliski znajomy i wspólnik ofiary.

Od 1 stycznia 2025 r. pełnomocnicy szczególni będący pełnomocnikami profesjonalnymi ze zdziwieniem spostrzegli, że organy podatkowe zaczęły im przysyłać wszelkie pisma procesowe w sprawach ich mocodawców na osobiste konta pełnomocników na platformie e-Urząd Skarbowy.

Zobowiązanie do alimentacji nie jest ustaleniem niezmiennym i raz na zawsze przesądzonym. W polskim porządku prawnym funkcjonuje zasada, zgodnie z którą obowiązek alimentacyjny musi być adekwatny zarówno do usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, jak i do możliwości zarobkowych oraz majątkowych zobowiązanego. Oznacza to, że zmiana okoliczności życiowych, w szczególności tych związanych z dochodami, zdrowiem czy innymi zobowiązaniami osoby płacącej alimenty, może stanowić podstawę do ich obniżenia.