ROP

Chcemy uczciwie konkurować, ale jak nasze biznesy mają się opłacać, gdy polscy recyklerzy przez lata dostawali 10 razy mniej pieniędzy w ramach systemu ROP niż ich konkurenci z innych krajów UE?

My nie liczymy, że pieniądze z ROP-u zasypią szacowaną na 25 mld zł lukę inwestycyjną. Oczekujemy jedynie stabilizacji finansowej, która pozwoli nam rozwijać nowe technologie bez ryzyka, że wyrzucimy pieniądze w błoto.

Jesteśmy ostatnim krajem, w którym funkcjonuje tak niewydolny system ROP i ponosimy tak duże opłaty za recykling opakowań. Nadchodząca reforma to ogromna szansa dla całego rynku odpadowego, ale musi być też zrobiona z głową.d

Rozmowa z Krzysztofem Gruszczyńskim ze Związku Pracodawców Branży Komunalnej oraz Karolem Wójcikiem z Izby Branży Komunalnej.

Rozmowa z Olgą Goitowską z Unii Metropolii Polskich oraz z Małgorzatą Izdebską ze Związku Miast Polskich

Organizacje zrzeszające przedsiębiorców krytycznie oceniają projekt nowej ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych. Chodzi o zaprezentowany w sierpniu br. pomysł resortu klimatu na zorganizowanie systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP). Wątpliwości dotyczące skuteczności tego modelu przedstawił również, nadzorowany przez sam resort, Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych (IETU).

Wbrew wcześniejszym zapowiedziom Ministerstwo Klimatu i Środowiska (MKiŚ) wciąż nie opublikowało projektu ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych, która ma wdrażać w Polsce rozszerzoną odpowiedzialność producenta (ROP). W wykazie prac rządu wpisano, że planowany termin jego przyjęcia przez Radę Ministrów to III kw. 2025 r.