reprywatyzacja

Działalność komisji ds. reprywatyzacji nieruchomości warszawskich nadal budzi wątpliwości. Obywatele skarżą się m.in. na zbyt długi czas trwania postępowań sprawdzających. Problemem zajął się rzecznik praw obywatelskich.

Rzecznik praw obywatelskich zwrócił się do przewodniczącego Komisji ds. reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusza Myrchy w sprawie czynności sprawdzających pracę komisji. Do rzecznika wpływają skargi na opieszałość jej działania.

- Kilka afer reprywatyzacyjnych spowodowało, że wiele osób zostanie teraz radykalnie pokrzywdzonych z powodu ludzi nieuczciwych. W państwie prawa ściga ich prokurator i skazuje sąd, a nie zmienia się interpretacje przepisów w ten sposób, że szkodzi to jednocześnie ludziom, którzy robią zwykłe interesy - mówi mec. Stefan Jacyno z kancelarii Wardyński i Wspólnicy,

Naczelny Sąd Administracyjny 10 kwietnia ma zająć się pytaniem o to, czy nabywcy roszczeń dekretowych mają uprawnienia w administracyjnych sprawach reprywatyzacyjnych. Decyzja w tej kwestii może być przełomowa dla spraw reprywatyzacyjnych, w których występują tzw. handlarze roszczeń.

Możliwe jest uchylenie decyzji reprywatyzacyjnej, gdy negatywne skutki tej decyzji, polegające np. na przemocy wobec lokatorów nieruchomości, zaistniały przed powstaniem komisji weryfikacyjnej - wynika z czwartkowej uchwały siedmiorga sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie śmierci mec. Roberta Nowaczyka, warszawskiego adwokata związanego ze sprawą nieprawidłowości przy reprywatyzacji nieruchomości w stolicy - dowiedziała się PAP.

Do NSA trafiło pytanie Rzecznika Praw Obywatelskich o to, czy nabywcy roszczeń dekretowych mają uprawnienia w administracyjnych sprawach reprywatyzacyjnych. Gdyby ustawodawca chciał definitywnie wykluczyć obrót uprawnieniami z dekretu, to uczyniłby to wprost - ocenił RPO.

Jeżeli umorzenie postępowania nastąpi z mocy prawa, organ administracji będzie miał obowiązek jedynie zawiadomić o tym strony. W praktyce oznacza to, że wydawanie formalnej decyzji administracyjnej nie będzie konieczne.

Śledztwo w sprawie śmierci Jolanty Brzeskiej zostało przedłużone - poinformowała PAP prokurator Marzena Muklewicz, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.

Trybunał Konstytucyjny zbada, czy jeden z przepisów przejściowych, który znalazł się w ustawie o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 65), jest zgodny z ustawą zasadniczą. Chodzi o kwestię przyznawania odszkodowania osobom, które straciły możliwość faktycznego władania własną nieruchomością.

Stolica już skierowała 140 wniosków do właściwych organów (przede wszystkim komisji weryfikacyjnej i samorządowego kolegium odwoławczego) o stwierdzenie nieważności decyzji, które były podstawą zwrotu warszawskich nieruchomości. Zapowiada, że będą kolejne.

- Ci z lokatorów, którzy zostali już eksmitowani, mogą już tylko dochodzić od Skarbu Państwa odszkodowania za poniesioną szkodę lub zadośćuczynienia za wyrządzoną im krzywdę. Decyzja, co oczywiste, stanie się podstawą wpisów w księdze wieczystej - mówi w rozmowie z DGP Agata Legat, radca prawny, Kancelaria Prawna dr Krystian Ziemski & Partners.

- Cała praca komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji, polegająca na nakładaniu kar i obowiązku zwrotu nieruchomości, była – w świetle koncepcji zaprezentowanej przez NSA – działaniem nielegalnym, gdyż rozstrzygnięcia zapadały wobec osób, którym nie można przypisać statusu strony postępowania - mówi w rozmowie z DGP dr hab. Robert Suwaj - adwokat w kancelarii Suwaj Zachariasz, wykładowca na Politechnice Warszawskiej.

- Z moich doświadczeń wynika, że mało którzy spadkobiercy przedwojennych właścicieli posiadają w całości swoje roszczenia. I to wynika z upływu czasu, a nie z diabolicznego charakteru nabywców roszczeń - mówi dr Marcin Włodarski, radca prawny i partner w kancelarii LSW Bieńkowski, Laskowski, Leśnodorski, Melzacki i Wspólnicy