przepisy

Pracodawca, który nie ustanowi wewnętrznego regulaminu zgłaszania naruszeń prawa i podejmowania działań następczych, będzie podlegał grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat trzech. Identyczna sankcja ma dotyczyć zatrudnionych, którzy zgłoszą nieprawdziwe informacje. Tak wynika z rządowego projektu ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa, który trafił już do uzgodnień międzyresortowych i konsultacji społecznych.

O tym, że nie można dopuścić do tego, aby instytucja wyłączenia sędziego stała się narzędziem służącym utrudnianiu możliwości orzekania, przypomniał w jednym ze swoich niedawno opublikowanych orzeczeń Sąd Okręgowy w Rybniku.

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” przedstawiło projekt zmian w kodeksie karnym, który miałby oddać w ręce sądów decyzję, na rzecz jakiej organizacji zapłaci osoba uznana za winną przestępstwa.

Jedynie właściciel lub posiadacz pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego, pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki turystycznej lub motoroweru, także niezarejestrowanego, po wymianie drogomierza ma obowiązek zgłoszenia się do stacji kontroli pojazdów w celu dokonania odczytu. Wynika to z uchwalonej przez Sejm nowelizacji prawa o ruchu drogowym.

Osobę niepoczytalną z powodu choroby psychicznej można odizolować w zamkniętym szpitalu, ale tylko biorąc pod uwagę jej obecny stan zdrowia, a nie ten w chwili popełnienia czynu – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Chodzi o gorzowską sędzię Olimpię Barańską-Małuszek, która w uzasadnieniu jednego ze swoich orzeczeń, argumentując, dlaczego nie mogła uwzględnić wyroku Trybunału Konstytucyjnego, powołała się na orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka kwestionujące legalność powołania do TK Mariusza Muszyńskiego.

Jak prawidłowo delegować pracowników do Niemiec? Na co zwrócić uwagę? Kwestie wyjaśnia Sabina Ociepa, prawnik zagraniczny/adwokat (DE), mediator ds. gospodarczych i pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Krakowie odmówił podjęcia sprawy zawieszonej do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Najwyższym. Powód? SN rozpoznał skargę kasacyjną w składzie, w którym znalazło się trzech tzw. nowych sędziów. Chodzi o Marcina Łochowskiego, Jacka Widłę i Tomasza Szanciłę.

Nasza spółka sprzedaje nieruchomość. Zawarliśmy z osobą prywatną przedwstępną umowę jej sprzedaży. Niedoszły nabywca nie wypełnił jednak warunków umowy: nie wpłacił umówionej kwoty, bo nie uzyskał kredytu na zakup w wyznaczonym terminie do 30 września. Zatem zatrzymaliśmy zadatek, który wynosił 20 tys. zł. Nabywca żąda jednak zwrotu zadatku, twierdząc, że to nie z jego winy nie doszło do umowy finalnej. Tymczasem starania w sprawie kredytu zaczął czynić dopiero we wrześniu. Czy jego roszczenie jest zasadne?

Pandemia zmusiła nas do szybszego dostosowania prawa do naszego funkcjonowania w sieci. Nie zawsze z korzyścią dla jakości legislacji.