przemysł

Komisja Europejska chce ograniczyć liczbę importerów przedstawiających sprawozdania w ramach CBAM. Przemysł i eksperci uważają, że to za mało

W złym dla europejskiego sektora wytwórczego scenariuszu europejskie koncerny zainwestują w rozwój produkcji w USA, żeby w ten sposób uniknąć podwyższonych ceł

Jak dekarbonizować przemysł, a jednocześnie utrzymać globalną konkurencyjność w zmieniającym się dynamicznie krajobrazie energetycznym Europy i świata ‒ na to niezwykle ważne, jeśli nie najważniejsze w europejskiej gospodarce, pytanie starali się odpowiedzieć uczestnicy dyskusji zorganizowanej w Polish Business Hub podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos.

Produkcja przemysłowa w grudniu wzrosła w ujęciu rocznym o 0,2 proc., choć konsensus rynkowy przewidywał wynik znacznie wyższy – analitycy Santander Bank Polska oczekiwali wzrostu na poziomie 2,5 proc.

Duży eksport do Stanów Zjednoczonych sprawia, że nasi zachodni sąsiedzi mogą szczególnie mocno odczuć podniesienie ceł zapowiadane przez Donalda Trumpa.

Bez półprzewodników nie ma współczesnej cywilizacji. Dzięki nim funkcjonuje każde urządzenie z elektroniką – od pilota do telewizora po kosmiczne rakiety. Niemiecka firma Statista szacuje, że w 2024 r. globalne przychody ze sprzedaży chipów wyniosą 607,4 mld dol. A do końca dekady będą rosły każdego roku o 10 proc. Niestety Polska obejdzie się smakiem, bo Intel nie zbuduje fabryki pod Wrocławiem. Stanie się tak, choć polski rząd rzutem na taśmę wystarał się w Komisji Europejskiej o zgodę na pomoc publiczną dla amerykańskiej korporacji. Szefostwo Intela ofertą nie jest już zainteresowane, bo woli inwestować w USA.

Ożywieniu w sektorze wytwórczym przewodzi Azja, a najważniejsze pod względem ekonomicznym państwa Unii wypadają najgorzej w globalnych porównaniach.

Świat pędzi do przodu napędzany sztuczną inteligencją, tymczasem w Europie szczególnie trudno rozwijać się mniejszym, innowacyjnym firmom. Nie sprzyjają temu ani przepisy, ani otoczenie rynkowe. Choć nasz kontynent ma swoje atuty.

Jaką rolę do odegrania w gospodarce ma przemysł? Jak powinien on wyglądać? Dlaczego kluczem do przyszłości są nowe technologie i na ile przedsiębiorcy wykorzystują ich możliwości w podnoszeniu efektywności i budowaniu przewagi konkurencyjnej? – na te pytania odpowiadali w studiu DGP na OEES 2024 prof. Jerzy Hausner, przewodniczący Rady Programowej OEES, i Maciej Zieliński, prezes Siemens Polska.

Osiągalna, zdrowa i wykwalifikowana siła robocza, stabilność polityczna, sprawność wymiaru sprawiedliwości, innowacyjność oraz dostępność cenowa i wolumenowa energii – od tych elementów zależy siła gospodarki. W ostatniej kwestii kluczowa będzie skuteczna dekarbonizacja przemysłu, w tym sektora wytwórczego. A to da się zrobić, i to bez narażania przedsiębiorstw na głębokie szoki.

Pozycja zachodniego sąsiada jako największego odbiorcy naszego eksportu i dostawcy na nasz rynek jest niezagrożona. Ale udziały Niemiec spadają. W eksporcie są najniższe od 10 lat. Zmienia się lista krajów, z których najwięcej importujemy. W pierwszej dziesiątce jest Arabia Saudyjska

Wielka Brytania mogła się stać zwycięzcą drugiej rewolucji przemysłowej. Zabrakło jej tylko jednego – chęci zmiany.

Wrzesień był 29. miesiącem, w którym polski przemysł był w recesji. Tak wskazują wyniki najnowszego badania koniunktury PMI. Ale u nas nastąpiła lekka poprawa. W dołek wpadł przemysł Rosji. Słabo wypadły również Chiny

Wypieranie unijnych producentów z rynku motoryzacyjnego przez firmy z Państwa Środka może być dopiero początkiem problemów Starego Kontynentu, jeśli UE nie zmieni polityki klimatycznej i gospodarczej.

Preferencja ta jest niezwykle ciekawym rozwiązaniem dla producentów stawiających na automatyzację wytwarzania towarów i unowocześnianie parku maszynowego. Jeśli przyjrzeć się poszczególnym przypadkom z życia wziętym, to niestety się okazuje, że ulgi tej nie będzie mogło rozliczyć gros podatników z branży przemysłowej.

Dynamika produkcji sprzedanej okazała się niższa 
od oczekiwań. Płace nadal rosły szybko, ale lekko wyhamowały.

Kaliś: Żadnej firmy w Polsce nie stać na to, by obok jednego emisyjnego zakładu produkcyjnego wybudować za własne pieniądze drugi, bezemisyjny