przedsiębiorcy

 Zgodnie z wprowadzonymi kilka dni temu rosyjskimi przepisami, drogowi przewoźnicy towarowi muszą płacić za przejazd po tamtejszych drogach.

Zawarłam umowę spółki cywilnej, ze wspólnikiem postanowiliśmy, że każde z nas będzie uczestniczyć w 50 proc. w zyskach. Po kilku latach wypowiedziałam udział w spółce oraz wezwałam do wypłacenia mi 50 proc. wartości wspólnego majątku. Wspólnik ze względu na zadłużenie odmówił wypłaty. Kiedy po upływie 3,5 roku chciałam wnieść pozew, dowiedziałam się, że moje roszczenie się przedawniło. Czy rzeczywiście, skoro od kilku lat już nie jestem przedsiębiorcą?

Nasza spółka z o.o. nie uzyskała zapłaty od kontrahenta za wykonane usługi. Ich kosztorysy opiewały na 120 tys. zł. Przedłużający się brak zapłaty spowodował opóźnienia w regulowaniu bieżących płatności. Chcąc wytoczyć powództwo o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, jesteśmy zobowiązani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 6 tys. zł. Wobec trudnej sytuacji na rynku nie stać nas na uiszczenie takiej opłaty. Czy mamy szansę na zwolnienie od kosztów sądowych?

Zmienił się sposób naliczania kar pieniężnych dla przedsiębiorców, którzy uniemożliwiają lub utrudniają kontrole prowadzone przez pracowników Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-spożywczych i Inspekcji Handlowej albo nie stosują się do otrzymanych zaleceń.

Główny inspektor farmaceutyczny po wyroku WSA zapowiada działania ograniczające nadmierny rozwój sieci handlujących lekami. Ich właściciele zamierzają się domagać odszkodowań

TEZA: Roszczenia o zakazanie niedozwolonych działań i o złożenie stosownego oświadczenia przewidziane w art. 18 ust. 1 i ust. 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji są roszczeniami majątkowymi.

TEZA: O tym, jakie prawa i obowiązki w wyniku podziału przez wydzielenie przechodzą ze spółki dzielonej na spółkę przejmującą, rozstrzyga plan podziału (art. 531 par. 1 kodeksu spółek handlowych).

Polski urząd będzie egzekwował nałożone za granicą kary na polskie firmy delegujące pracowników. Istnieje duże niebezpieczeństwo, że zamiast pełnić funkcję komornika, okaże się grabarzem.

Sąd wie, jak ocenić podobieństwo produktów, i nie musi w tej sprawie zwracać się do Trybunału Sprawiedliwości UE – wynika z wczorajszego wyroku siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjunego.

Osoby skazane prawomocnym wyrokiem za niektóre przestępstwa, np. podrabianie dokumentów, nie mogą być powołane do zarządu spółek. Wynika to z art. 18 par. 2 kodeksu spółek handlowych. Jaka jest natomiast sytuacja osób, wobec których uchylono wyrok?