przedawnienie

Jeden z kontrahentów nie zapłacił naszej firmie za dostarczony towar. Posiadamy nakaz zapłaty z marca 2010 r. z klauzulą wykonalności. W lipcu 2013 r. egzekucja została umorzona przez komornika z powodu bezskuteczności. Spółka, która jest nam winna pieniądze, nadal prowadzi działalność. Czy w takiej sytuacji doszło do przedawnienia? Czy komornik odrzuci egzekucję?

W zależności od tego, co podatnik zrobi z zyskiem, okres przedawnienia skróci się lub przeciwnie ‒ wydłuży. Co więcej, może ono nawet nigdy nie nastąpić

Bieg terminu przedawnienia karalności za zaniżenie zaliczek na podatek dochodowy liczy się nie od czasu popełnienia czynu, tylko od końca roku, w którym upłynął termin płatności podatku – przypomniał Sąd Okręgowy w Siedlcach.

Nie wolno wszczynać postępowań karnoskarbowych tylko po to, by nie dopuścić do przedawnienia, zwłaszcza gdy podatnik działał w zaufaniu do organów, mając w ręku dziewięć interpretacji indywidualnych – orzekł NSA.

Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad zmianami w kodeksie cywilnym. Chce m.in. doprecyzować, jakie są skutki złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Nie ma wątpliwości, że pierwszy tego typu wniosek przerywa bieg przedawnienia, wynika to z utrwalonego orzecznictwa (w tym SN), jak i jednolitego stanowiska doktryny. Sporna jest natomiast kwestia konsekwencji kolejnych tego typu działań.

Jeżeli więc należący do gminy lokal użytkowy zostanie oddany w najem, to podatnikiem jest najemca, a nie zakład budżetowy, który jedynie administruje tym obiektem na podstawie uchwały rady gminy. Tak wynika z niedawnego wyroku NSA

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o IPN, która wprowadza trwałe nieprzedawnianie się karalności zbrodni komunistycznych. Ustawa wejdzie w życie 31 lipca br., co zapobiegnie temu, że część tych zbrodni przedawni się 1 sierpnia br.

W tej sprawie zapadły już co najmniej trzy prawomocne wyroki. Wczoraj sprawa znów stanęła na wokandzie, bo po nieudanym zarzucie przedawnienia skarbówka wróciła do pierwotnego zarzutu ‒ oszustwa podatkowego

Skarbówka próbuje przekonywać, że podatnik, który nie zgłosi nabycia spadku, nigdy nie będzie mógł spać spokojnie. O tym, że tak nie jest, orzekł niedawno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

W Senacie w środę wieczorem odbyła się debata dotycząca nowelizacji ustawy o IPN, która wprowadza przepisy o nieprzedawnianiu się zbrodni komunistycznych. Część senatorów zgodziła się z założeniami ustawy, padły jednak także pod jej adresem głosy krytyki.

Posłowie PiS, KO i Lewicy opowiedzieli się w środę za pracami nad przepisami, które pozwolą na dalsze ściganie zbrodni komunistycznych. Obecna ustawa o IPN przewiduje, że 1 sierpnia br. nastąpi przedawnienie karalności części z nich.

Niedawny wyrok Trybunału Konstytucyjnego, choć dotyczył zaległości wobec ZUS zabezpieczonych hipoteką, skłania do pytania o skutki tego orzeczenia dla podatników.

Niedawny wyrok Trybunału Konstytucyjnego, choć dotyczył zaległości wobec ZUS zabezpieczonych hipoteką, skłania do pytania o skutki tego orzeczenia dla podatników

Przepis ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zgodnie z którym zaległe należności zabezpieczone hipoteką nie ulegają przedawnieniu, jest zgodny z konstytucją - uznał w środę Trybunał Konstytucyjny. Zdaniem TK pozwala to na bardziej elastyczną spłatę długu zarówno dla dłużników, jak i ZUS.

Prowadzę niewielką działalność gospodarczą. ZUS skierował do sądu sprawę o ukaranie mnie za niepłacenie składek na ubezpieczenie społeczne za pracowników. Chodzi o składki za styczeń i luty 2018 r. w łącznej wysokości ok. 7 tys. zł. Sprawa została formalnie wszczęta w końcu 2018 r., a rozprawa ma się odbyć dopiero 27 marca. Czy sprawa nie jest przedawniona?

Mijają cztery lata, odkąd jeden z sądów spytał Trybunał Konstytucyjny o nieprzedawnianie się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką. TK milczy, a podatnicy mają kłopot.

W trakcie studiów pielęgniarskich, w 1972 r., pani X została objęta obowiązkowym szczepieniem na żółtaczkę typu B. W 1993 r. zdiagnozowano u niej demencję, w 1999 r. chorobę Leśniowskiego-Crohna, a w 2004 r. zapalenie wielomięśniowe. W 2002 r. pielęgniarka zwróciła się o odszkodowanie od państwa. Przyznano jej jednorazowo ponad 0,5 mln euro i rentę roczną w wysokości 10 tys. euro.

Sądy administracyjne zapominają, że każde działanie organu administracji publicznej musi posiadać konkretną podstawę prawną.

Zakaz egzekucji z nieruchomości, ograniczenia w sprzedawaniu długów i lepsza kontrola komornicza. Takie pomysły ma pełnomocnik rządu ds. praw człowieka na polepszenie sytuacji osób, które wpadły w finansowe tarapaty.