przedawnienie

Obserwujemy zdecydowanie negatywny oraz nieprzewidziany efekt tegorocznej uchwały NSA. Najwyraźniej organy podatkowe nie zamierzają zaprzestać instrumentalnego wykorzystywania przepisów w celu osiągnięcia zamierzonego skutku.

Ten, kto popełnił błąd, zawierając niekorzystną dla siebie umowę, może uchylić się od jej skutków i żądać zwrotu nienależnego świadczenia od kontrahenta nawet po kilku latach od zawarcia tego kontraktu – uznał SN.

Posiadam zaległe faktury od kontrahentów jeszcze z 2019 r. z tytułu umów sprzedaży. Księgowa, która obsługuje moją firmę, zwróciła mi uwagę, żeby podjąć działania, bo z końcem roku moje roszczenia przedawnią się. Co mogę zrobić?

Już nie tylko sądy administracyjne, lecz także sądy powszechne wytykają organom podatkowym instrumentalne wszczynanie postępowań karnoskarbowych, wyłącznie w celu zawieszenia biegu terminy przedawnienia.

Wniosek do sądu rejonowego o zawezwanie do próby ugodowej jest czynnością przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia, której dokonanie przerywa bieg terminu przedawnienia. W orzecznictwie sądów pojawiają się wątpliwości, jaki wpływ na bieg terminu przedawnienia ma złożenie drugiego i kolejnego wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Problematyka ta była wielokrotnie badana przez Sąd Najwyższy.

Dłużnik uzyskuje opodatkowany przychód już z chwilą przedawnienia zobowiązania – stwierdził ponownie dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Nasza spółka na początku lipca zapłaciła gminie zaległe czynsze dzierżawne za lokale usługowe. Zrobiliśmy to w pośpiechu – po tym jak otrzymaliśmy wezwania z urzędu. Ponieważ należności dotyczyły m.in. pierwszego półrocza 2018 r., to doszliśmy do wniosku, że w ich przypadku doszło do przedawnienia. Wystąpiliśmy do urzędu o zwrot wpłaconych pieniędzy, ten jednak odmówił. Czy mógł tak postąpić?

Wojewódzkie sądy administracyjne nakazują organom podatkowym uzasadnić, dlaczego wszczęły one postępowania karnoskarbowe. Czy nie dlatego, żeby nie dopuścić do przedawnienia zobowiązania podatkowego?

Długi osób zalegających z alimentami nie będą się przedawniały – taką zasadę wprowadza wchodząca dziś w życie ustawa. Dzięki nowym przepisom gmina samodzielnie ustali niektóre dane potrzebne do przyznawania świadczeń.

Ministerstwo Finansów nie zamierza na razie zmieniać przepisu, który pozwala na zawieszenie biegu terminu przedawnienia ze względu na wszczęcie postępowania karnoskarbowego. Wskazuje, że urzędy tylko 3,7 proc. takich postępowań wszczynają na rok przed przedawnieniem. Zdaniem ekspertów problem nadal jest jednak poważny

Izba Dyscyplinarna SN podtrzymała wczoraj wyrok uznający za winną prokurator, która zaniechała czynności, co doprowadziło do przedawnienia karalności czynu (sygn. akt II DOW 23/21).

Po pięciu latach fiskus nie może kwestionować wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Nie oznacza to jednak, że podatnik traci tym samym prawo do przenoszenia jej na kolejne okresy rozliczeniowe – orzekł NSA.

Dopóki wierzyciel może domagać się realizacji świadczenia, dopóty nie można mówić o trwałym przysporzeniu majątkowym u dłużnika. Dłużnik miałby przychód dopiero z chwilą umorzenia mu zobowiązania – orzekł WSA w Szczecinie

Jeżeli fiskus nie uzasadni, dlaczego wszczął postępowanie karnoskarbowe, to zobowiązanie podatkowe się przedawni – takiego zdania są eksperci, komentując poniedziałkową uchwałę NSA (sygn. akt I FPS 1/21).

Sądy administracyjne mogą kontrolować fiskusa, czy nie wszczął postępowania karnego skarbowego wyłącznie po to, by nie dopuścić do przedawnienia zobowiązania podatkowego i tym samym dać sobie więcej czasu na zakończenie postępowania podatkowego

Pięcioletni termin przedawnienia roszczeń o zakazanie bezprawnego używania chronionego znaku towarowego rozpoczyna się za każdym razem, gdy dojdzie do kolejnych naruszeń ochrony albo bezprawnego użycia tego znaku – orzekł Sąd Najwyższy.