prokurator

Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało drugą wersję projektu ustawy nowelizującej ustawę o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Po poprawkach czynności wyjaśniające w postępowaniu wobec firmy prokurator ma prowadzić jednak na podstawie przepisów procedury karnej, a nie administracyjnej. Wrócił też przepis przewidujący przedawnienie karania przedsiębiorstw.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt nowelizacji regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek prokuratury, który zmienia zasady obligatoryjnego udziału oskarżyciela publicznego w posiedzeniach sądu.

Prokuratura Krajowa upubliczniła w środę protokoły dotyczące relacji wspólnika Marka Falenty - Marcina W. W 2017 r. i 2018 r. zeznał on m.in. że wręczył łapówkę w wysokości 600 tys. euro M.T. "synowi byłego premiera". Michał Tusk oświadczył, że to "totalne bzdury".

Brak możliwości zaskarżenia postanowienia prokuratora wydanego na podstawie art. 168b kodeksu postępowania karnego jest niezgodny z konstytucją – twierdzi autor skargi konstytucyjnej wniesionej do TK w ubiegłym roku. O stwierdzenie niekonstytucyjności kontrowersyjnego przepisu wnosi teraz także rzecznik praw obywatelskich.

Nie tylko spółka, ale każdy jej udziałowiec będzie mógł złożyć wniosek o ściganie za spowodowanie ryzyka szkody w obrocie gospodarczym. Czy nowe przepisy powstrzymają zarządy przed podejmowaniem ryzykownych transakcji?

Zapoczątkowana kilka lat temu tendencja do pisania przepisów procedury karnej pod jedną ze stron procesu przybiera na sile. Apetyt owej strony na zawłaszczanie coraz to nowych obszarów, które winny być domeną bezstronnego arbitra, a więc sądu, jest nieposkromiony. Mnożą się zatem wiążące sprzeciwy oskarżyciela publicznego od decyzji sądu, obecnie w systemie jest ich już kilka. Teraz prokurator zapragnął uzyskać wpływ na to, który sąd nie będzie prowadził sprawy.

Oskarżyciel będzie mógł zwrócić się bezpośrednio do Sądu Najwyższego o przeniesienie sprawy do innego sądu. Zdaniem ekspertów taka zmiana niewiele pomoże, za to może ułatwić ręczne sterowanie procesami karnymi

Sędzia mający taki sam staż pracy będzie zarabiał mniej niż jego prokuratorski odpowiednik. Taki będzie efekt wejścia w życie zmian proponowanych przez resort sprawiedliwości. 

Niekonstytucyjne jest ograniczenie dla osób powyżej 35 lat, które zamyka im dostęp do aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej; zaś dla osób powyżej 40 lat do aplikacji uzupełniających - uważa RPO, który w sprawie skierował wniosek do Trybunału Konstytucyjnego.

Zdaniem MS zabezpieczenia wykonywane przez komorników na wniosek prokuratury są często bezskuteczne. Sytuację ma poprawić… brak opłat

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego podtrzymała uniewinnienie prokuratora, który wbrew niewiążącej prośbie z jednostki nadrzędnej złożył wniosek o zbyt surową karę.