praworządność

Kiełkujący w zaciszu Ministerstwa Sprawiedliwości pomysł reaktywowania starej Krajowej Rady Sądownictwa to jedna z najbardziej osobliwych prób przywracania praworządności ostatniej dekady.

W Kongresie USA powstał raport na temat sytuacji w Polsce i przyszłych relacji pomiędzy naszymi krajami. Na pierwszy plan wysuwa się dalsza współpraca obronna, ale amerykańscy politycy dowiedzieli się też, jak w Polsce ma się kwestia praworządności. Dostało się rządowi PiS, ale też obecnej koalicji.

Szef MS Waldemar Żurek powiedział w środę, że chciałby przekonać prezydenta Karola Nawrockiego, że „dla dobra obywateli musimy zażegnać spór w wymiarze sprawiedliwości i przywrócić działanie Konstytucji”. Jeżeli będzie rozbieżność z prezydentem, to mam plan B - podkreślił minister.

Dla mnie priorytetem będzie przywrócenie praworządności – oświadczył w czwartek minister sprawiedliwości, prokurator generalny Waldemar Żurek. Dodał, że należy zrobić „wszystko”, aby przyspieszyć instytucje państwa, których celem jest przestrzeganie praworządności.

Od 2023 r. odbudowa praworządności w Polsce postępuje, a kluczową rolę w tym procesie odgrywa Komisja Europejską i Trybunał Sprawiedliwości UE - oświadczył w środę w Brukseli minister sprawiedliwości Adam Bodnar.

Nowy subsydiarny środek, który naprawdę pozwoli obywatelowi „postawić państwo przed sądem”, powinien przysługiwać podmiotom indywidualnym i być wpasowany w istniejący system zwyczajnych i nadzwyczajnych środków zaskarżenia we wszystkich procedurach

Ubiegający się o urząd prezydenta prezentują odmienne podejście co do sporu o tzw. neosędziów i TK. Różnie zamierzają także wykorzystywać inicjatywę ustawodawczą przysługującą głowie państwa.

Wszyscy kandydaci uczestniczący w piątkowej telewizyjnej debacie prezydenckiej zgodnie i krytycznie ocenili aktualny stan praworządności w Polsce. Ich recepty na zmianę tego stanu rzeczy były rozbieżne - padły m.in. zapowiedzi oczyszczenia sądów, referendum, Konstytuanty, resetu konstytucyjnego, czy przywrócenia kary śmierci.

dr Marcin Łochowski: Z perspektywy prawnej norma ustawowa zawieszająca sędziego w obowiązkach jest niekonstytucyjna. Mimo to, odpowiadając na pytanie, tak – zabiorę teczkę i wyjdę. Nie będę przecież prowadził z państwem wojny pozycyjnej. Nie okopię się w gabinecie

Czyżby mimo wszystko projektodawca chciał otworzyć drogę, tak dla KRS, jak i SN, do indywidualnej weryfikacji neosędziego w trybie pozakonkursowym? Pytanie fundamentalne, jakie należy postawić w tym miejscu, brzmi: w oparciu o jakie kryteria owa weryfikacja ma nastąpić? I czy nie sprowadzałaby się do swoistej fikcji powtórzenia „konkursu” w zamkniętej formule?

Skuteczność w przywracaniu praworządności po przejęciu całej władzy ustawodawczej i wykonawczej przez „opcję demokratyczną” wcale nie jest przesądzona

Trybunał Konstytucyjny 6 marca pochyli się nad przepisami, które na nowo uregulowały przydział spraw dla części sędziów funkcyjnych, w tym m.in. prezesów sądów i członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Jacek Czaja: Ciągłe publiczne podkreślanie, że istnieje podział na sędziów i neosędziów, że ktoś jest godny, a ktoś niegodny stanowiska sędziego, jest społecznie rujnujące