prawo karne

Wchodząca 1 lipca w życie wielka reforma Kodeksu postępowania karnego ma zmienić filozofię prowadzenia procesu karnego. Sędzia ma się stać w pełni bezstronnym arbitrem rozsądzającym spór między oskarżycielem a obroną - co nosi nazwę kontradyktoryjności, w miejsce dotychczasowego modelu tzw. inkwizycyjności, gdy na sądzie ciąży inicjatywa dowodowa w postaci przesłuchiwania świadków i zbierania dowodów. Inicjatywa sądu zostanie ograniczona, a rozszerzona - stron.

Od pierwszego lipca wchodzi w życie wielka reforma Kodeksu postępowania karnego, wprowadzająca kontradyktoryjność. Sędzia ma się stać w pełni bezstronnym arbitrem rozsądzającym spór między oskarżycielem a obroną. Na policję spadnie większa odpowiedzialność m.in. w zakresie postępowań przygotowawczych. Będzie ona bardziej koncentrować się na zbieraniu dowodów dla prokuratora, by mógł on przygotować akt oskarżenia.

Trzeba pamiętać, że nowelizacje, które wprowadziły reformę, były olbrzymie i dotyczyły skomplikowanej materii. Generalnie jednak to praktyka stosowania prawa wskaże, czy i w jakim zakresie powinny ewentualnie nastąpić jeszcze jakieś kolejne zmiany merytoryczne - mówi Monika Zbrojewska, podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości

Uspokajamy zdezorientowanych czytelników. Wbrew twierdzeniom  dzisiejszej „Rzeczpospolitej” od 1 lipca nie zmienia się bynajmniej art. 156 § 5a  kodeksu postępowania karnego. Z tą datą w ogóle nie zmieniają się zasady dostępu do akt śledztwa w toku postępowania przygotowawczego.

„Piłeś, paliłeś – nie jedź!” – to hasło 1. akcji społecznej z cyklu „Bitwa prawna”. Ma ona uświadamiać prawne konsekwencje jazdy „pod wpływem”. Organizatorzy postawili na spot z wykorzystaniem „Sekundy” Rahima, deklaracje na Facebooku i Twitterze oraz... bitwę freestylową! Sędziować będą: Ymcyk, Czeski i Flint. Wielki finał 26.06 w klubie Wiatrak w Zabrzu. Wystąpią m.in. Kleszcz & DiNO

Nie będzie przesunięcia wejścia w życie wielkiej reformy procedury karnej; zacznie ona obowiązywać 1 lipca - mówi PAP minister sprawiedliwości Borys Budka. Jego zdaniem, zmiana jest potrzebna i oczekiwana przez opinię publiczną i wreszcie należy skończyć z przewlekłymi procesami, trwającymi latami i wracającymi do ponownego rozpoznania. "O ile wiem, żaden klub w Sejmie nie złożył projektu wydłużenia vacatio legis tej ustawy" - dodał Budka oceniając, że gdyby nawet taki projekt się pojawił, to nie doczekałby się raczej pozytywnej opinii rządu.   Minister konsultował się w tej sprawie z licznymi gremiami prawniczymi i zapewnił, że dołoży wszelkich starań, alby uwagi zgłaszane w ich trakcie zostały uwzględnione w regulaminach dla sądów i prokuratur, które wyda w najbliższych dniach.

"Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego jest oczekiwana przez wiele środowisk, ale przede wszystkim przez opinię publiczną. Należy skończyć z procesami przewlekłymi, trwającymi latami i wielokrotnie wracającymi do ponownego rozpatrzenia" - powiedział PAP minister Budka.

Przepisy karne dotyczące ujawnienia materiałów z postępowania przygotowawczego nie tylko rzadko służą sądom do skazań, ale i zawierają niebezpieczną lukę. Tak uważają karniści.

TK uznał, że ustawodawca miał na celu zaostrzenie odpowiedzialności karnej oraz zwiększenie sprawności sądzenia i karania osób popełniających drobne, uciążliwe przestępstwa przeciw życiu, zdrowiu i mieniu. Chodziło przede wszystkim o zachowania pseudokibiców, związane z meczami piłkarskimi, a także o dewastacje mienia użyteczności publicznej - ocenił Trybunał.

Pan Artur jest w trakcie sprawy rozwodowej. – Niedawno dowiedziałem się, że żona jest w posiadaniu wydruków mojej prywatnej korespondencji na jednym z portali społecznościowych. Przypuszczam, że odzyskała twardy dysk mojego laptopa i w ten sposób uzyskała informacje. Pokazała je córkom, teraz mówi, że zamierza to wykorzystać jako dowód w sprawie rozwodowej. Przecież to chyba nielegalne – zastanawia się czytelnik. – Czy żona miała prawo przeglądać moje prywatne rozmowy, a jeśli nie, to chyba tym bardziej nie może z tych informacji skorzystać w sądzie – pyta pan Robert.