prawo autorskie

Lubię fotografować różne obiekty – zabytki, ale także np. mosty lub dworce kolejowe i zwykle nie zastanawiam się, czy mogę to robić czy nie. Zresztą zdjęcia zatrzymuję głównie dla siebie, czasem tylko wrzucam coś na FB. Ostatnio jednak usłyszałem, że nie wolno np. robić fotek oświetlonej i iluminowanej wieży Eiffla, nawet jeśli jest ona tylko tłem. Podobnie jest z obiektami kolejowymi w Polsce (sam taki zakaz widziałem), bo grozi to nieprzyjemnościami ze strony ochrony kolei – żali się pan Filip. – Chciałbym wiedzieć, jakie są regulacje prawne odnośnie fotografowania.

PROBLEM: Press clipping, prasówka, monitorowanie mediów – usługi śledzenia, selekcji i przekazywania klientom publikacji prasowych z wybranej tematyki stały się powszechne w ofercie nie tylko wyspecjalizowanych instytutów, ale również agencji PR, biur prasowych czy portali internetowych. Projekt nowelizacji ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej: prawo autorskie), znajdujący się obecnie na końcowym etapie prac legislacyjnych (po poprawkach uchwalonych przez Senat wrócił do Sejmu), ma na celu ograniczenie tego typu podkradania z gazet artykułów prasowych. Główna zmiana polegać będzie na wykreśleniu art. 30 prawa autorskiego, w ramach którego ustawodawca przewidział możliwość korzystania przez ośrodki informacji lub dokumentacji z utworów w ramach dozwolonego użytku, bez konieczności uzyskania zgody uprawnionego do wykorzystanego utworu.

Łatwość naruszania autorskich praw majątkowych uzasadnia tworzenie rozwiązań, które będę efektywnie chronić twórców. Nie może się to jednak odbywać kosztem użytkowników tych praw – taki wniosek płynie z opublikowanego uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt SK 32/14.

Senat wprowadził poprawki do ustawy doprecyzowującej zakres dozwolonego użytku. Organizacje pozarządowe jednak nie są w pełni usatysfakcjonowane, bowiem trzeci sektor liczył na przełom.

Organizacja zbiorowego zarządzania (OZZ) prawami autorskimi to nie artysta wykonawca. Dlatego musi potrącać 23-proc. podatek od całości inkasowanych przez siebie opłat. Do takiego wniosku doszedł Naczelny Sąd Administracyjny, uchylając korzystny dla podatnika wyrok sądu I instancji.

Nie znamy dokładnie pochodzenia 1,6 mld zł aktywów organizacji zarządzania zbiorowego. Wynika tak z raportu Centrum Cyfrowego Projekt: Polska

„Duża” nowelizacja prawa autorskiego wprowadziła ułatwienia w przetwarzaniu utworu w ramach karykatury czy pastiszu. Nie oznacza to jednak nieograniczonej możliwości wykorzystywania fotografii znalezionych w sieci do ośmieszania czy krytykowania znajdujących się na nich osób.

Utwory osierocone to te, których uprawnieni są nieznani albo nie można określić miejsca ich pobytu, więc niemożliwe jest w chwili obecnej uzyskanie zgody na legalne wykorzystanie dzieła.

Organizacje pozarządowe uważają, że biblioteki czy muzea powinny mieć prawo do darmowego korzystania z filmów i podręczników w ramach nauczania. Przedstawiciele twórców – że wyjątek edukacyjny należałoby zawęzić, zwłaszcza w przypadku e-learningu.

Komentarz tygodnia

Osoby czy firmy, którym sąd nakazał zapłacić trzykrotność wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich, mogą domagać się wznowienia postępowania.

Podczas wakacji bardzo lubię włóczyć się po różnych zakątkach, robiąc zdjęcia. Miałem już z tego powodu różne nieprzyjemności. Czego nie powinienem fotografować, by nie mieć kłopotów – pyta pan Marcin.

"Prawo autorskie ma chronić twórców, w naszym systemie tantiemy są podstawą ich egzystencji, tego nikt nie chce zrozumieć" - powiedziała PAP posłanka PO. Iwona Śledzińska-Katarasińska przewodniczy Komisji Kultury i Środków Przekazu, a w specjalnej podkomisji sejmowej prowadziła prace nad tzw. dużą rządową nowelą prawa autorskiego, która została w piątek uchwalona przez Sejm.

Trybunał Konstytucyjny myli się, stawiając tezę, że twórca nie jest we współczesnych relacjach stroną słabszą