prawo autorskie

Firmy szukające łatwego zarobku z tytułu naruszenia praw autorskich mają coraz trudniej. Twórcy nie chcą korzystać z ich usług, konsumenci wytaczają pozwy zbiorowe, na dodatek interesują się nimi prokuratura i od niedawna Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Największa od wielu lat nowelizacja umożliwia m.in. korzystanie z tzw. utworów osieroconych i niedostępnych w obrocie handlowym. Wydawcy, podobnie jak autorzy, dostaną wynagrodzenie za wypożyczenia biblioteczne. Jednocześnie poszerzono katalog dozwolonego użytku.

Oglądamy nielegalne treści wideo w internecie znacznie częściej niż mieszkańcy Europy Zachodniej. Eksperci biją na alarm: przez piractwo tracą twórcy i konsumenci legalnych źródeł.

Uwiecznienie tablicy pamiątkowej nie podlega ochronie prawa autorskiego. Podobnie jak wykadrowanie fotografii zrobionej przez kogoś innego

Sześć lat temu ojcu i synowi prokuratura postawiła zarzuty pomocnictwa w nielegalnym utrwalaniu i rozpowszechnianiu filmów, nagrań i oprogramowania. Dziś swój model biznesowy dopracowali. I to tak, że rządzą milionami dusz polskich internautów.

W którą stronę powinno ewoluować prawo autorskie, jakie są możliwe modele wynagrodzenia za korzystanie z dóbr kultury, jaki wpływ mają patenty na rozwój innowacyjnego społeczeństwa – to tylko niektóre z pytań, na jakie będą szukać odpowiedzi uczestnicy czwartej edycji Międzynarodowej Konferencji CopyCamp. Jej organizatorem jest fundacja Nowoczesna Polska.

Jak nieraz słyszymy, my, Polacy, jesteśmy niegospodarni i nieodpowiedzialni i, na przykład, zadłużamy się po uszy. Paweł Kukiz i Janusz Korwin-Mikke przywołali podczas wtorkowej debaty pozytywny przykład Wielkiej Brytanii, której parlament przegłosował zakaz zadłużania państwa. Wcześniej Niemcy podobne rozwiązanie wpisali nawet do konstytucji.

Przedsiębiorca, który kupi prawa autorskie do dzieł swojego małżonka, może odliczyć od przychodu wydatki na ten cel – potwierdził dyrektor katowickiej izby.

Nazwisko Boba Kane'a jest dobrze znane większości miłośników mediów z Batmanem. Od wielu lat tylko jego dane podawano jako twórcę postaci. Tymczasem za stworzeniem mrocznego bohatera stały dwie osoby. Kim był zapomniany przez wydawnictwo DC Bill Finger?

NSA zrezygnował wczoraj z podjęcia uchwały w sprawie opodatkowania opłat reprograficznych. Postanowił spytać o to trybunał w Luksemburgu.

Uniwersytet musi odprowadzać składki do ZUS od dodatkowych umów o przeniesienie praw autorskich z własnym akademikiem. Tak orzekł wczoraj Sąd Najwyższy.

Celem nowelizacji, którą przygotował resort kultury jest dostosowanie polskich przepisów do prawa unijnego oraz zapewnienie w granicach wyznaczonych prawem europejskim i międzynarodowym jak najszerszego i najłatwiejszego dostępu do utworów i przedmiotów praw pokrewnych.

Dostosowanie polskich przepisów do prawa unijnego oraz zapewnienie jak najszerszego dostępu do utworów i przedmiotów praw pokrewnych, przy zachowaniu interesów uprawnionych umożliwia nowelizacja ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych uchwalona przez Sejm 10 lipca 2015 r.

Szeroko pojęci muzycy, w tym wykonawcy, kompozytorzy, tekściarze często narzekają, że w cyfrowych czasach ich kontrola nad własnymi dziełami, a co za tym idzie – przychodami, wymknęła im się z rąk. Internet umożliwił rozkwit piractwa, ale też oferuje nowe kanały zarobku. Pytanie, czy wystarczające i czy muzycy zdobędą się na kompromis?

Sąd Najwyższy uwzględniając skargę kasacyjną wydawców, unieważnił w piątek postanowienie Sądu Apelacyjnego stwierdzające brak przesłanek do rozpatrywania ich roszczeń względem serwisu Chomikuj.pl w postępowaniu grupowym. Zdaniem SN, była to decyzja zbyt formalistyczna - pisze onet.pl.

Czy twórcom należy się więcej pieniędzy za to, że możemy swobodnie kopiować na własny użytek ich utwory? Jeśli tak, to kto ma za to zapłacić? Producenci smartfonów i tabletów, które mają zostać wciągnięte na listę opłat, czy klienci, którzy za urządzenie będą musieli zapłacić więcej? Gra idzie u duże pieniądze, bo nawet 300 mln zł rocznie do podziału dla artystów