posłowie

Grupa posłów PiS zaskarżyła w czwartek do Trybunału Konstytucyjnego instytucję zagadnień prawnych kierowanych przez sądy do Sądu Najwyższego, a także Naczelnego Sądu Administracyjnego. Chcą uznania jej za niekonstytucyjną, sprzeczną z zasadą niezawisłości sędziów.

W Sejmie trwa dyskusja nad wprowadzeniem zakazu reklamy złocistego trunku. Przychylne ograniczeniom w tym zakresie jest Ministerstwo Zdrowia.

Pięcioro posłów PO weszło w piątek po południu do siedziby MON w Warszawie, by zapoznać się dokumentami z postępowania na śmigłowce, w którym poprzedni rząd wskazał maszyny H225M Caracal produkcji Airbus Helicopters; do realizacji umowy nie doszło.

Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego Piotr Bączek poinformował we wtorek, że do prokuratury trafiło zawiadomienie o możliwości przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy SKW w sprawie przygotowywanych interpelacji poselskich dla posłów obecnej opozycji.

- Nie byłem jakimś gorącym zwolennikiem zmian w regulaminie. Te, które są należy twardo stosować, bo jeśli się ich nie stosuje, to niektórzy czują się bezkarni - powiedział Ryszard Terlecki po spotkaniu prezydium Sejmu w sprawie zaostrzenia kar dla posłów, którzy zakłócają obrady. Przed spotkaniem wicemarszałek mówił, że zmiany miały zmierzać do tego, żeby "awantury i incydenty na sali sejmowej już się nie powtarzały". Z kolei Władysław Kosiniak-Kamysz podkreślił, że PSL nie widzi potrzeby zaostrzania kar. - Marszałek na podstawie dzisiejszego regulaminu może dyscyplinować posłów. Ważniejsze są dobre zwyczaje i obyczaje niż największe nawet kary. Od paragrafów ważniejszy jest autorytet marszałka. Jeśli marszałek będzie miał autorytet, to naprawdę nie będzie żadnego problemu z prowadzeniem obrad - powiedział lider PSL-u. - Konkluzją tego spotkania jest rekomendacja, żeby nie myśleć w tym kierunku - mówił Andrzej Halicki. Natomiast Kamila Gasiuk-Pihowicz poinformowała, że "Nowoczesna nie widzi przestrzeni do rozmów ws. zaostrzenia regulaminu". - Parlament to miejsce, gdzie się toczy spór, debata. Tam posłowie powinni patrzeć na ręce partii rządzącej, mówić jak PiS szkodzi Polsce - dodała posłanka.

Sejmowa komisja ustawodawcza wystąpi do premier Beaty Szydło z dezyderatem, aby w ustawie o PIT wprowadzić preferencje podatkowe dla najbiedniejszych, których nie stać na zapłatę za lokum.

Obniżenie świadczeń pieniężnych posłom, którzy nie usprawiedliwili nieobecności w Sejmie 11 i 12 stycznia nie jest karą, to normalna i zwyczajowa czynność, bezpośrednio wynikająca z regulaminu Sejmu - podkreśla Biuro Prasowe Kancelarii Sejmu.

W Sejmie powstało koło poselskie "Republikanie". W jego skład wchodzą dwie b. posłanki Kukiz'15: Magdalena Błeńska oraz Anna Siarkowska; dołączyła do nich Małgorzata Janowska (wcześniej niezrzeszona). "Chcemy być merytoryczną opozycją" - zadeklarowała Siarkowska.

Czas, żeby ktoś w końcu zaczął informować posłów, co uchwalają, a nawet więcej – co zgłaszają w ramach inicjatywy ustawodawczej. Nie może być tak, żeby parlamentarzysta dopiero po dwóch miesiącach dowiadywał się, za jaką zmianą prawa podniósł rękę. Weźmy głośny ostatnio przykład opodatkowania wiatraków. Już w czerwcu ub.r. poseł Grzegorz Furgo próbował dociec – cytuję – „jaka jest rzeczywista przyczyna zmiany przepisów i włączenia całości instalacji elektrowni wiatrowych do Prawa budowlanego?” (interpelacja nr 4207).

Konieczne są zmiany w regulaminie Sejmu i doprowadzenie do uspokojenia prac parlamentu - powiedziała w środę premier Beata Szydło. Oczekuję, że marszałek Marek Kuchciński doprowadzi do tego, że posłowie będą zdyscyplinowani, bo Sejm został sprowadzony do "żałosnego poziomu" - dodała.

Wicemarszałek Senatu Adam Bielan (PiS) zapowiedział w niedzielę, że w najbliższych dniach politycy PiS będą zastanawiać się nad ewentualnymi zmianami w regulaminie Sejmu, które utrudniałyby takie działania posłów, które uniemożliwiają pracę parlamentu.

Posłowie Kukiz'15 uważają, że plan organizacji pracy dziennikarzy w Sejmie ogranicza swobodę mediów i ich dostęp do parlamentarzystów. Polacy mają prawo do rzetelnej informacji z różnego punktu widzenia, z różnych mediów - podkreślają.

Część doniesień medialnych dotyczących wynagrodzeń posłów i zasad ich opodatkowania jest w wysokim stopniu nieścisła i może wprowadzać odbiorców w błąd - podkreśla w czwartkowym komunikacie Biuro Prasowe Kancelarii Sejmu.

Przepisy zmieniające kwotę wolną od podatku w ekspresowym tempie przeszły przez Sejm i Senat, a we wtorek (29.11) ustawę od razu podpisał prezydent, a rząd ją opublikował. Dzięki temu nowe zasady będą obowiązywały od 2017 roku. Przy okazji prac nad zwolnieniami podatkowymi kontrowersje wzbudziła już obowiązująca kwota wolna od podatku dla posłów. - Ten system istnieje od dekad i nie dotyczy tylko parlamentarzystów, ale i tysięcy radnych, wszystkich tych, którzy za pełnienie funkcji publicznych otrzymują dietę - powiedział Adam Bielan. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, kwota wolna od podatku, przysługująca każdemu posłowi, wynosi 30 451 zł rocznie. To ponad 10-krotnie więcej niż w przypadku zwykłych obywateli. Wicemarszałek zapytany o ewentualną zmianę powiedział - "możemy o tym dyskutować".

Możliwość otrzymania na trzy lata zgody na cykliczne organizowanie zgromadzeń w tym samym miejscu zakłada poselski projekt, który trafił do Sejmu.

Otwarte fundusze inwestycyjne nadal będą korzystać ze zwolnienia podatkowego. Dla zamkniętych zwolnienie będzie, ale bardzo ograniczone.