podatki i opłaty

Nie należy utożsamiać podatku od wartości dodanej obowiązującego w innym państwie członkowskim niż Polska z podatkiem od towarów i usług (VAT) obowiązującym w Polsce.

Omega SA z siedzibą w Lublinie (podatnik VAT czynny) zawarła umowę z ABC sp. z o.o. z siedzibą w Radomiu (podatnik VAT czynny) o powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w okresie od 1 grudnia 2015 r. do 30 listopada 2016 r. na obszarze województwa mazowieckiego.

Stawki podatku od towarów i usług (VAT) powrócą od 2017 r. do poziomów sprzed ich podwyższenia, zapowiedział szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk. Według niego, możliwe będzie wprowadzenie ulg w zakresie stawki VAT na ubranka dziecięce, wynoszącej obecnie 23%.

Kilkanaście zdań odrębnych zgłosili w mijającym roku sędziowie NSA w kwestiach podatkowych. Najwięcej dotyczyło podatku od towarów i usług

Kara z tytułu odstąpienia od umowy najmu może być kosztem uzyskania przychodu, jeżeli celem podatnika jest wycofanie się z niekorzystnych dla podatnika inwestycji czy zobowiązań umownych wobec osób trzecich – orzekł WSA w Warszawie.

- Zdanie odrębne jest niezbędne dla zapewnienia przegłosowanemu sędziemu możliwości ujawnienia swojego stanowiska - mówi Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

- Odwrotne obciążenie zostało wymyślone jedynie po to, aby ktoś mógł nie tylko nic nie płacić do budżetu, ale także otrzymywać zwroty podatku. Swego czasu chciano mnie przekonać, abym uczestniczył w tej mistyfikacji. Było to tak: gdy władze zaczęły wzmożone kontrole w firmach zajmujących się obrotem złomem, pojawił się u mnie przedstawiciel pewnego koncernu z propozycją współpracy (poparcia) dla wprowadzenia stawki 0 proc. na złom. Na moją odpowiedź, że przecież nie zezwala na to prawo polskie oraz prawo wspólnotowe, odpowiedziano mi, że można to nazwać inaczej (np. odwrócony VAT), a oni Brukselę biorą na siebie i mają ze sobą wszystkich ekspertów podatkowych, a zwłaszcza tych międzynarodowych. Zdecydowanie odmówiłem udziału w tej mistyfikacji, ale być może poszli do innych - uważa prof. Witold Modzelewski.

Minister finansów wydał interpretację ogólną w sprawie zaliczania do kosztów podatkowych strat na opcjach walutowych. Cztery dni po tym dwie firmy podziękowały za to wylewnie w ogłoszeniu prasowym. Dlaczego nikt inny? Przecież od siedmiu lat skutki wahań kursów złotego dotyczą tysięcy frankowiczów. Powinni być więc usatysfakcjonowani.

Zasądzone odsetki za opóźnienie w zapłacie rekompensaty są przychodem z innych źródeł opodatkowanym według skali podatkowej – stwierdził dyrektor warszawskiej izby.