podatek od towarów i usług

Choć przepisy wprowadzone w ramach SLIM VAT mające ułatwić funkcjonowanie przedsiębiorcom obowiązują już prawie pięć miesięcy, to podatnicy cały czas mają problemy z ich stosowaniem. Nie zmieniły tego obszerne objaśnienia MF dotyczące tych regulacji, które ukazały się w kwietniu. Nadal bowiem brakuje jednoznacznych informacji, jak dokonać rozliczenia korekty w przypadku tzw. samofakturowania lub gdy fakturę wystawia podmiot trzeci. Dlatego dziś na podstawie konkretnych stanów faktycznych wskażemy, jaki sposób postępowania będzie właściwy.

Przez rolnika ryczałtowego rozumie się rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych lub świadczącego usługi rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, z wyjątkiem rolnika zobowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych (art. 2 pkt 19 ustawy o VAT). Z kolei pojęcia „działalność rolnicza”, „gospodarstwo rolne” i „produkty rolne” zostały zdefiniowane w art. 2 pkt 15, 16 i 20 ustawy o VAT.

Nieodpłatne użyczenie maszyn i materiałów budowlanych bratu do jego działalności gospodarczej jest opodatkowane VAT. Użyczający nie musi jednak wystawiać faktur, bo to świadczenie usług pod tytułem darmym oraz darowizna - potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

Na przełomie stanów prawnych trzeba zwrócić jeszcze większą uwagę na właściwą identyfikację daty otrzymania faktury i udostępnienie prawdziwej informacji księgowemu. Zawsze istotne jest bowiem to, kiedy podatnik odliczający VAT z faktury wystawionej przez sprzedawcę otrzymał ten dokument. Bez znaczenia dla wyznaczenia terminu do odliczenia jest natomiast to, kiedy klient przekazał taką fakturę do rozliczającego go biura rachunkowego.

Ministerstwo Finansów rozważa obniżenie progu 15 tys. zł w split paymencie lub wprowadzenie powszechnego obowiązku dzielenia płatności. Przedsiębiorcy są temu przeciwni

Jeżeli w transakcji z zastosowaniem kart paliwowych uczestniczą więcej niż trzy podmioty, to zastosowanie się do interpretacji ogólnej ministra finansów nie chroni podatnika - wyjaśniło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie DGP