podatek naliczony

Wykorzystując budynek zarówno do działalności zwolnionej, jak i opodatkowanej VAT, gmina może w niektórych sytuacjach odliczyć podatek naliczony przy zastosowaniu proporcji powierzchniowej. Tak wynika z wyroku WSA w Gdańsku.

Wydatki w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu mają zarówno bezpośredni, jak i pośredni wpływ na działalność gospodarczą. Firmie przysługuje więc prawo do odliczenia podatku naliczonego – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Jeżeli nieruchomość nie została nabyta dla celów działalności gospodarczej, lecz jako lokata wolnych środków finansowych, to jej sprzedaż ma charakter świadczenia pomocniczego. Nie bierze się jej pod uwagę przy obliczaniu proporcji dla celów odliczenia VAT naliczonego. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Muzeum może zastosować inny sposób obliczenia proporcji niż wskazany w rozporządzeniu ministra finansów, ale tylko w sytuacji, gdy wybrany sposób jest bardziej reprezentatywny i najlepiej odpowiada specyfice działalności prowadzonej przez samorządową instytucję kultury. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że w przypadku, gdy przedmiotem darowizny jest przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 (1) Kodeksu cywilnego, to czynność ta zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie podlega opodatkowaniu VAT. Dodatkowo kontynuacja działalności gospodarczej przez obdarowaną bez zmiany przeznaczenia nabytych towarów i usług nie wymaga dokonania korekty podatku naliczonego.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że czynny podatnik VAT może odliczyć podatek VAT wynikający z faktur dokumentujących wydatki na inwestycję polegającą na zakupie i montażu zbiorników na przechowywanie zboża, pod warunkiem, że towary i usługi związane z inwestycją są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT i nie korzystają ze zwolnienia z tego podatku.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że stanowisko wnioskodawcy było błędne, ponieważ brak bezpośredniego związku między otrzymanym odszkodowaniem a konkretnymi świadczeniami lub usługami, a także brak związku z działalnością opodatkowaną, uniemożliwiają zastosowanie prawa do odliczenia podatku VAT.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że klub sportowy, zarejestrowany jako podatnik VAT zwolniony, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją grantu na doposażenie klubu, podczas gdy czynności podejmowane w ramach tej operacji są nieodpłatne dla uczestników.

Przedsiębiorca zajmujący się sprzedażą obuwia (czynny podatnik VAT) niedawno rozpoczął współpracę handlową z nowym dostawcą mającym siedzibę poza terytorium Polski, który jest jednak zarejestrowany w polskim rejestrze podatników VAT i ma wydany polski numer NIP. 

Zgodnie z interpretacją Krajowej Informacji Skarbowej, gminny ośrodek kultury nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu sprzętu artystycznego i kulturalnego, który nie będzie wykorzystywany do działalności podlegającej opodatkowaniu VAT. 

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wyjaśnia, że gminie nie przysługuje prawo do odzyskania podatku VAT w związku z budową tężni solankowej, ponieważ efekty budowy nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził brak możliwości odliczenia przez powiat podatku VAT od wydatków, związanych z realizacją projektów edukacyjnych, ponieważ powiat w związku z nabyciem towarów i usług nie wystąpi w roli podatnika, który wykorzysta je do działalności opodatkowanej. 

Dyrektor KIS potwierdził, że Park Narodowy nie będzie miał prawa do odliczenia podatku od towarów i usług od zakupu towarów i usług, związanych z remontem wnętrza zabytkowego budynku - dworku, ponoszonych w ramach projektu dofinansowanego z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2014-2020.

Dyrektor KIS potwierdził, że brak wykorzystywania nabytych towarów i usług do działalności opodatkowanej, uniemożliwia odliczenie podatku.