orzeczenie

Pandemia nie sprzyja nowym inwestycjom oraz poddaje w wątpliwość już rozpoczęte. Negatywne skutki odczuwają też uczestnicy rynku zamówień publicznych – nie tylko wykonawcy, ale i zamawiający.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy nakazał Sądowi Rejonowemu w Olsztynie dopuszczenie sędziego Pawła Juszczyszyna do wykonywania wszystkich praw i obowiązków służbowych.

Kredytobiorca, który w związku z umową cywilnoprawną zapłaci ekwiwalent opłaty ostrożnościowej na rzecz banku, nie zaliczy tej kwoty do kosztów uzyskania przychodu. Takie prawo mają natomiast od 9 października 2016 r. banki – wynika z kolejnego już wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Orzeczenie dotyczy sprawy, którą wniosła rodzina pochodząca z Czech. Skarżyła ona przymusowe szczepienia dzieci w tym kraju.

Do ustalenia wynagrodzenia stanowiącego podstawę odszkodowania za bezprawne zwolnienie dyscyplinarne konieczne jest ustalenie, jakie faktycznie stanowisko zajmował pracownik przed rozwiązaniem umowy o pracę – orzekł Sąd Najwyższy.

Jeżeli zobowiązanie się przedawniło, to skarbówka nie może już uchylić swojego rozstrzygnięcia. W takiej sytuacji powinna wznowić postępowanie i odmówić uchylenia decyzji z uwagi na przedawnienie ‒ stwierdził WSA w Gdańsku.

Za zakażenie wewnątrzszpitalne, które spowodowało istotne ograniczenia w późniejszym funkcjonowaniu powoda i znacząco pogorszyło jego stan zdrowia, należy się zadośćuczynienie ‒ orzekł Sąd Najwyższy. Uzasadnienie wyroku zostało niedawno opublikowane.

Jednym z głównych mechanizmów Unii Europejskiej w walce z emisjami przemysłowymi na szeroką skalę jest dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z 2010 r. w sprawie emisji przemysłowych, znana jako dyrektywa IED.

Jeżeli pacjent został poinformowany o konsekwencjach związanych z wypisaniem się ze szpitala na własne ryzyko, zgodnie ze sztuką medyczną, lekarze nie mogą odpowiadać za ewentualne dalsze konsekwencje zdrowotne wynikające z jego decyzji – orzekł Sąd Okręgowy w Nowym Sączu. Uzasadnienie orzeczenia właśnie zostało opublikowane.

Artykuł 45 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej nie daje prawa skarbówce do gromadzenia dowodów – orzekł WSA w Krakowie

Od 12 lutego będą działać hotele, kina i teatry. Ruszyły stoki narciarskie i baseny. Od dawna czynne są supermarkety, a tłok w nich prawie jak za starych czasów. Dlaczego więc w imię ochrony przed pandemią planuje się demontaż kolejnych gwarancji procesowych stron? W Sejmie znajduje się projekt nowelizacji procedury cywilnej (druk nr 899). Przewiduje zmiany m.in. w art. 15zzs1 tzw. ustawy o COVID-19 z 2 marca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm.). W okresie pandemii i rok od jej odwołania wszystkie sprawy cywilne zarówno w pierwszej, jak i drugiej instancji rozpoznawać ma skład jednoosobowy.

Fakt, że jeden z bohaterów materiału dziennikarskiego został w nim pokazany w fatalnym świetle, a następnie utracił ważne stanowisko urzędnicze, nie oznacza, że doszło do bezprawności naruszenia dóbr osobistych. Nie bez znaczenia jest bowiem fakt, że uznany lekarz, szef powiatowej stacji sanepidu, płacił małoletniej dziewczynie za seks. Tak można skonkludować wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną dotyczącą mężczyzny, który został obciążony długiem rodziców za zaległy czynsz, choć już z nimi nie mieszkał. W świetle prawa nie ma podstaw do dochodzenia należności od mężczyzny - podkreśla RPO.

Notoryczne lekceważenie orzeczeń sądów dyscyplinarnych prowadzi do utraty prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty, a niezapłacenie kary pieniężnej jest osobnym przewinieniem dyscyplinarnym, za które lekarz może być ukarany – także kolejną karą pieniężną – orzekł Sąd Najwyższy.

To, że uchwała o braku skwitowania została podjęta zgodnie z wymogami prawa spółek handlowych, nie oznacza, że nie może być oceniona przez pryzmat art. 24 kodeksu cywilnego

W podstawie naliczenia dotacji należy uwzględnić plan wydatków na obsługę administracyjno-ekonomiczną przedszkoli – uznał sąd drugiej instancji w Warszawie.

WSA w Warszawie uchylił niekorzystne dla przedsiębiorcy decyzje organów podatkowych w których przyjęto, że czynności wykonywane przez uczestnika konsorcjum nie podlegają opodatkowaniu VAT