ochrona danych osobowych

Choć prezes UODO może ukarać tylko administratora, to w niedawnej decyzji wprost sugeruje drogę roszczeń regresowych wobec konkretnej osoby winnej naruszenia


- Na podstawie regulacji RODO osoba, której dane dotyczą, czyli np. potencjalny sprawca naruszenia, może żądać informacji o źródle - uważa Paweł Sych, radca prawny, partner zarządzający Zespołem Ochrony Danych Osobowych w kancelarii PCS | Littler. 

NSA mówi tak: Gdyby przyjąć, że RODO co do zasady się nie stosuje do przetwarzania danych przez IPN, to te dane nie byłyby w ogóle objęte publicznoprawną ochroną danych osobowych, a to jest sytuacja 
nie do zaakceptowania

Prezes UODO musi rozpoznać skargę na IPN 
i rozstrzygnąć, czy przetwarza on dane zgodnie z prawem. Po niedawnym wyroku NSA można już mówić o ukształtowanej linii orzeczniczej

Prof. Grzegorz Sibiga: ministerstwo traktuje każde rozporządzenie unijne jak odizolowany od reszty problem, który próbuje doraźnie rozwiązać

Polskie sądy nie muszą ujawniać, czym się kierowały, udzielając zgody na kontrolę operacyjną. To niezgodne ze standardami europejskimi – uważa prezes UODO

Przepisy dotyczące danych osobowych pasażerów linii lotniczych zostaną dostosowane do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przygotowuje w tym celu nowelizację ustawy o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1441; dalej: ustawa PNR).