nieuczciwa konkurencja

Giganci cyfrowi, którzy muszą wprowadzić wymagane unijną regulacją zmiany, stają na głowie, aby użytkownicy i konkurenci nie mogli z nich zbyt łatwo skorzystać.

Cięty język wobec konkurencji, przedsądowa wymiana pism procesowych lub nieprzyjemne negocjacje związane ze sporami gospodarczymi mogą przynieść teraz więcej szkody niż pożytku i w konsekwencji wsadzić przedsiębiorcę na minę w postaci odpowiedzialności karnej, o której dotychczas nie było mowy

Jeśli rywal działa w sposób nieuczciwy, naruszając prawo lub dobre obyczaje, właściwym rozwiązaniem jest zastosowanie środków ochronnych przewidzianych w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Nie zawsze jednak niepokojące zachowanie konkurenta mieści się w ustawowym opisie czynów nieuczciwej konkurencji.

Ceny sprzedaży urządzeń i systemów czyszczących marki Kärcher były sztucznie zawyżane przez ponad 20 lat. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył na spółkę Karcher 26 mln złotych kary. Kara byłaby znacząco wyższa, jednak przedsiębiorca skorzystał z programu łagodzenia kar leniency.

Wysoką karę ma zapłacić firma, której pracownicy zostali – wbrew poleceniom kontrolerów – powiadomieni o wizycie urzędników. Budzi to zdziwienie części prawników.

Kampania promocyjna może zachęcać konsumentów poprzez zestawianie cen różnych produktów, ale nie może opierać się na podważaniu rzetelności lub profesjonalizmu konkurenta

Nie można stosować przepisów unijnej dyrektywy o odszkodowaniu dla ofiar praktyk antykonkurencyjnych do naruszeń zakończonych przed jej wejściem w życie – orzekł Sąd UE.

„Moja ocena 5/5", „firma godna polecenia”, „polecam z całego serca” – tego typu recenzje w sieci dotyczące produktów i usług widział pewnie każdy internauta. Wiele tego typu rekomendacji nie ma jednak nic wspólnego z rzetelnością – to nierzadko treści pisane na zamówienie firm przez pracowników wyspecjalizowanych w tym zakresie agencji marketingowych.