Trudniej wykazać pasożytnictwo niż naruszenie praw ze wzoru
Skutkiem czynu nieuczciwej konkurencji musi być naruszenie lub zagrożenie interesu innego przedsiębiorcy lub klienta, i to interesu o charakterze gospodarczym – przypomniał Sąd Apelacyjny w Poznaniu.
Wyrok, którego uzasadnienie niedawno opublikowano, dotyczył konfliktu przedsiębiorców dostarczających odzież noszoną podczas zabiegów krioterapii. Spółka, która wniosła powództwo, uważała, że konkurent kopiuje jej komplety, przez co „pasożytniczo wykorzystuje” renomę jej i jej produktów. Domagała się zaniechania tej praktyki, zniszczenia kwestionowanego asortymentu oraz publikacji przeprosin w prasie.
Sąd Okręgowy, rozpatrujący spór, „w pierwszej kolejności” zwrócił uwagę, że powód nie zgłosił dystrybuowanych przez siebie strojów w celu zastrzeżenia w jakimkolwiek zakresie przewidzianym w ustawie – Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1170 ze zm.). Innymi słowy, nie starał się o uzyskanie ochrony wzoru użytkowego ani wzoru przemysłowego, a jedynie zgłosił swoją odzież do rejestru wyrobów medycznych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.