naczelny sąd administracyjny

Kolejna korzystna dla inwestora decyzja sądu wzmacnia fundamenty kontrowersyjnej budowli
w Puszczy Noteckiej. Na rozprawę czeka jeszcze Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. Nierozstrzygnięty pozostaje także proces karny.

Spółka z o.o., która powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, może zostać uznana za podatnika, którego pierwszym rokiem działalności jest rok przejścia na opodatkowanie na podstawie ustawy o CIT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Spółka z o.o., która powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, może zostać uznana za podatnika, którego pierwszym rokiem działalności jest rok przejścia na opodatkowanie na podstawie ustawy o CIT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Grzywnę w wysokości tysiąca zł nałożył sąd administracyjny na obywatela, który w sposób obraźliwy, arogancki i wulgarny odniósł się do sposobu i treści udzielonej mu przez Sąd Rejonowy w Opolu informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że była to kara względnie łagodna.

Sprawa, o której piszemy dziś w artykule „Szef KAS zignorował wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego”, być może nie miałaby miejsca, gdyby NSA orzekł identycznie w wyrokach dotyczących tego samego zagadnienia. Ale tak nie zrobił. W jednym uznał, że opłaty pobierane przez spółkę energetyczną za nielegalny pobór ciepła są zapłatą za dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT (sygn. akt I FSK 1154/19). W drugim orzekł przeciwnie — że są bez VAT (I FSK 1089/19).

W leasingu zwrotnym mamy do czynienia z dwiema transakcjami: umową sprzedaży, a następnie leasingiem ruchomości. Nie jest to jedna kompleksowa usługa finansowa zwolniona z VAT – orzekł po raz kolejny Naczelny Sąd Administracyjny.

Małżonkowie kupili luksusowy samochód za 460 tys. zł, ale nie potrafili wykazać, skąd wzięli na to środki. Zapłacą ponad 240 tys. zł podatku. Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy dwie decyzje fiskusa wymierzające 75-proc. podatek od ponad 320 tys. zł przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Korzystanie z usług pośrednika w obrocie nieruchomościami nie oznacza samo w sobie, że sprzedawca gruntu działał jako podatnik podatku od towarów i usług. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w dwóch wyrokach.

Poszerzony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego nie rozstrzygnął wczoraj, czy pięcioletni termin przedawnienia podatku biegnie, jeśli wszczęte przez fiskusa postępowanie w sprawie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego zostało przez prokuratora prawomocnie umorzone.

Jeżeli sprzedaż dotyczy towarów z załącznika nr 15 do ustawy o VAT, a wartość transakcji przekracza 15 tys. zł brutto, to płatność musi być z zastosowaniem split paymentu, niezależnie od tego, czy jest przelewem, czy kartą. Ale tylko dla tych towarów – orzekł NSA.