małżonkowie

Czy przy bezpłatnym przekazaniu gruntu wraz z budynkiem należy zapłacić VAT, jeżeli przy nabyciu tego terenu nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku? Na to pytanie odpowiedział właśnie Naczelny Sąd Administracyjny.

To, że przesunięcie maszyn między małżonkami jest nieodpłatne, nie oznacza, że nie mamy do czynienia z dostawą opodatkowaną VAT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd dodał, że nie ma tu znaczenia małżeńska wspólność majątkowa. Ważne, że mąż i żona prowadzą własne firmy.

Jeżeli mąż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedaje nieruchomość należącą do obojga małżonków, to nawet gdy żona nie jest przedsiębiorcą, pieniądze ze zbycia są w całości opodatkowane jako przychód z biznesu. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Zapadły pierwsze wyroki potwierdzające, że w niektórych sytuacjach małżonkowie powinni być uznani za jednego podatnika VAT. Ale będzie duży problem z wykonaniem tych orzeczeń, gdy się uprawomocnią.

Po dwóch latach od wprowadzenia limitu 200 tys. zł przychodu małżonkowie wciąż mają kłopot z ustaleniem, w jakiej wysokości mają płacić ryczałt – 8,5 proc. czy 12,5 proc. – gdy w tym samym czasie wynajmują majątek wspólny oraz składniki swoich majątków odrębnych (osobistych).

Niedawno TSUE uznał, że może nim być małżeństwo, a także odniósł się do kwestii rozgraniczenia działań prywatnych od wykonywanych w ramach działalności gospodarczej. Pewne jest, że wyrok ten nie tylko wpłynie na wykładnię przyjmowaną przez krajowe sądy i organy podatkowe, lecz także wymusi także zmianę polskich przepisów

Małżonkowie, których łączy wspólność majątkowa, działają jako jeden podatnik, jeżeli wspólnie zlecili pośrednikowi przygotowanie sprzedaży należącego do nich gruntu – orzekł TSUE. Wyrok ma dalej idące skutki

Małżonkowie kupili luksusowy samochód za 460 tys. zł, ale nie potrafili wykazać, skąd wzięli na to środki. Zapłacą ponad 240 tys. zł podatku. Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy dwie decyzje fiskusa wymierzające 75-proc. podatek od ponad 320 tys. zł przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Jeżeli po ustanowieniu rozdzielności majątkowej jeden małżonek wypłaca drugiemu pieniądze na zaspokojenie potrzeb rodziny, to są one opodatkowane. Gdy świadczenia są niepieniężne, nie ma od nich podatku dochodowego.

Jeżeli fundatorami fundacji rodzinnej są byli małżonkowie, to wypłacane im (jako beneficjentom) świadczenia będą tylko częściowo zwolnione z PIT – proporcjonalnie do wniesionego przez nich mienia – potwierdziło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie DGP.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że nieodpłatne przekazanie składników związanych z działalnością gospodarczą żony do działalności gospodarczej męża na podstawie protokołu, jako niewymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał interpretację, w której potwierdził, że odpłatne zbycie nieruchomości nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wyjaśnił, że w przepisach ustawy o podatku od spadków i darowizn nie zostało wymienione nabycie w wyniku podziału majątku wspólnego małżonków jako czynność podlegająca opodatkowaniu. W konsekwencji, nabycie przez jednego małżonka na wyłączną własność rzeczy i praw tytułem podziału majątku wspólnego małżonków nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że podział majątku wspólnego małżonków nie wiąże się z obowiązkiem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC).

Dyrektor KIS potwierdził możliwość odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, związanych z wymianą pokrycia dachowego oraz rynien wraz z usługą montażu dachówki.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) potwierdził, że za datę nabycia nieruchomości, która stanowiła wcześniej majątek odrębny małżonki należy przyjąć dzień, w którym małżonka nabyła tę nieruchomość do majątku odrębnego. Włączenie do majątku wspólnego nieruchomości lub prawa majątkowego wchodzących uprzednio w skład majątku osobistego małżonki nie stanowi nabycia tej nieruchomości lub prawa w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ma to istotne znaczenie dla podatku PIT przy sprzedaży nieruchomości. 

Dyrektor KIS potwierdził, że jeśli Wnioskodawczyni była współwłaścicielem działki od dnia 28 lutego 2001 r., a w dniu 8 kwietnia 2022 r. na mocy aktu notarialnego nabyła prawo własności do całości tej działki, to zgodnie z art. 10 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinna być zwolniona z uiszczenia podatku od sprzedaży przedmiotowej działki.