Wymiar sprawiedliwości już wystarczająco otwarty?Pełnomocnik ds. otwartego wymiaru sprawiedliwości miał zainicjować zmiany wzmacniające relację między sądami a obywatelami. Ale po zaledwie kilku miesiącach pełnienia obowiązków Jarosław Gwizdak zakończył swoją misję.Karina Strzelińska•22 kwietnia 2025
Wymiar sprawiedliwości już wystarczająco otwarty?Pełnomocnik ds. otwartego wymiaru sprawiedliwości miał zainicjować zmiany wzmacniające relację między sądami a obywatelami. Ale po zaledwie kilku miesiącach pełnienia obowiązków Jarosław Gwizdak zakończył swoją misjęKarina Strzelińska•22 kwietnia 2025
Jest w ludziach energia, którą można wykorzystać w sądachJarosław Gwizdak: Gdy jesteś ławnikiem przez 20 lat, to możesz być uformowany na obraz i podobieństwo swojego sędziego. A tu zupełnie nie o to chodzi. Ławnicy mają zmieniać postrzeganie sędziego, żeby nie poruszał się jedną, wytyczoną drogą.Sławomir Wikariak•26 marca 2025
Paprotki nie wystarczyły. Będą nowe zachęty dla ławnikówW ciągu ostatnich lat o ponad połowę zmniejszyła się liczba społecznych sędziów. Zdarza się, że z powodu ich braku sprawy trzeba przenosić do innych sądów.Tomasz Ciechoński•20 sierpnia 2024
O losie niepokornych ławników Sądu Najwyższego zdecyduje izba wyższaSenat rozpatrzy wnioski I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej o odwołanie ławników kwestionujących status tzw. neosędziów i odmawiających orzekania wraz z nimi.Tomasz Ciechoński•23 stycznia 2024
O losie niepokornych ławników Sądu Najwyższego zdecyduje izba wyższaTomasz Ciechoński•23 stycznia 2024
Resort przeciwny wydłużeniu kadencji ławnikówKadencja ławników wybranych na lata 2020–2023, którzy z powodu pandemii COVID-19 zostali czasowo odsunięci od orzekania w sprawach cywilnych, nie powinna zostać wydłużona – uważa Ministerstwo Sprawiedliwości. Małgorzata Kryszkiewicz•05 stycznia 2023
Jest duża szansa na powrót ławników do sądówW resorcie sprawiedliwości trwają prace mające dać odpowiedź na pytanie, czy sędziowie społeczni powinni wrócić do sądów cywilnych. Tymczasem eksperci są o tym przekonaniMałgorzata Kryszkiewicz•28 czerwca 2022
Przyczyna zmiany ławnika nie musi być sprecyzowanaWażne względy rodzinne uzasadniają zwolnienie ławnika z udziału w sprawie karnej i zastąpienie go dotychczasowym ławnikiem dodatkowym. Dokonana w ten sposób zmiana składu orzekającego nie stanowi podstawy uchylenia wyroku. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Katowicach.Małgorzata Kryszkiewicz•19 kwietnia 2022
Przed tą sprawą TK nie uciekniePaweł Matyja: W jednych sądach ławników w składach orzeczniczych nie ma, a w innych w dalszym ciągu funkcjonują. Mamy więc do czynienia z całkowitą aberracjąInga Stawicka•03 października 2021
COVID-19 wyeliminował ławników z sądów cywilnychW okresie pandemii oraz rok po jej ustaniu w procesach cywilnych zabraknie czynnika społecznego. Taka zmiana budzi wątpliwościMałgorzata Kryszkiewicz•21 kwietnia 2021