Resort przeciwny wydłużeniu kadencji ławników
Kadencja ławnik ó w wybranych na lata 2020-2023, kt ó rzy z powodu pandemii COVID-19 zostali czasowo odsunięci od orzekania w sprawach cywilnych, nie powinna zostać wydłużona - uważa Ministerstwo Sprawiedliwości.
Resort przedstawił swoje stanowisko w odpowiedzi na interpelację dwójki posłów, którzy pytali m.in. o to, czy trwająca obecnie kadencja ławników orzekających w sądach powszechnych zostanie wydłużona o 1,5 roku. Chodzi o okres, na jaki zostali oni wykluczeni z orzekania z powodu pandemii COVID-19. W odpowiedzi Katarzyna Frydrych, wiceminister sprawiedliwości, poinformowała, że MS jest temu przeciwne. Przypominała przy tym, że określona w prawie o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2072 ze zm.) kadencja określa jedynie „czasowy horyzont dopuszczalności wyznaczania osób wybranych na ławników do udziału w rozpoznawaniu określonych spraw”. Kadencja ta nie jest w żaden sposób związana z tym, czy ławnicy rzeczywiście czynnie uczestniczą w postępowaniach, czy też są odsunięci od orzekana.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.