Krajowa Izba Odwoławcza

Od 13 marca rozprawy w sprawach przed Krajową Izbą Odwoławczą mogą się odbywać również online. Rozporządzenie, które obowiązuje od tego samego dnia, dookreśliło m.in. zasady składania odwołań, przebieg zdalnego postępowania, kolejność czynności, warunki udziału, protokołowania, zgłaszania wniosków, sposób zadawania pytań.

Zwiększenie dostępności oraz przewidywalności postępowań toczących się przed Krajową Izbą Odwoławczą, a także podniesienie progu profesjonalizmu. Takie mają być efekty wchodzących w życie już w marcu zmian w prawie zamówień publicznych.

Zdalne postępowania, nowe zasady przedstawiania dowodów, wzajemne doręczanie sobie pism przez strony – to tylko część zmian, które istotnie wpłyną na funkcjonowanie Krajowej Izby Odwoławczej. Nowe przepisy wejdą w życie już 13 marca br. Samorządy i inne podmioty publiczne już teraz powinny przeanalizować te regulacje, aby odpowiednio zorganizować swoją pracę.

Dopóki nie zostanie zawarta umowa, wykonawca ma interes w uzyskaniu zamówienia publicznego. A skoro tak, to ma także prawo odwoływać się od decyzji o jego wykluczeniu z postępowania. Takie wnioski płyną z lektury niedawno opublikowanego uzasadnienia wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Zamówień Publicznych.

Projekt rozporządzenia doprecyzowuje sposób wnoszenia pism w postępowaniu odwoławczym przed Krajową Izbą Odwoławczą. Pisma papierowe będą wysyłane na adres korespondencyjny UZP, a elektroniczne – przez system teleinformatyczny, zastępując dotychczasową skrzynkę e-PUAP.

Sam fakt użycia sztucznej inteligencji w procedurze przetargowej nie stanowi problemu. Korzystający z niej muszą jednak mieć świadomość, że błędy popełnione przez tego typu narzędzie mogą stanowić podstawę do wykluczenia z przetargu

Nawet półtora miesiąca trzeba dziś czekać na rozstrzygnięcie odwołania wniesionego do Krajowej Izby Odwoławczej. To efekt dużego wzrostu liczby spraw

Czy gwarancja wadialna składana przez konsorcjum może dotyczyć tylko jednego oferenta? Jak szczegółowe powinny być wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny w ofercie wykonawcy? Co może zamawiający w ramach powtórzenia czynności w toku postępowania? To tylko niektóre pytania, na które Krajowa Izba Odwoławcza odpowiadała w ostatnich miesiącach. Przybliżamy wybrane wyroki KIO

W postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą dowody trzeba będzie zgłaszać przed rozprawą. Spóźnione nie będą brane pod uwagę.

Przynajmniej z sześcioletnim poślizgiem skończy się budowa tunelu aglomeracyjnego w Łodzi. Spółka CPK liczy, że podziemny przejazd dla szybkiej kolei powstanie znacznie szybciej. Latem ma być zawarty kontrakt na jego budowę.

Warunki policyjnego przetargu na druki ścisłego zarachowania, w tym zaświadczenia uprawniające do nabycia broni, naruszały uczciwą konkurencję – wynika z precedensowego orzeczenia.

Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne i wyczerpujące już na etapie ich udzielania. Argumenty i dowody podnoszone dopiero na rozprawie przed Krajową Izbą Odwoławczą są spóźnione i nie mogą zostać wzięte pod uwagę.

Sposób zagospodarowywania odpadów nie może być jednym z kryteriów oceny ofert w przetargu. Byłoby to niezgodne z hierarchią postępowania z odpadami – uznała Krajowa Izba Odwoławcza we właśnie opublikowanym uzasadnieniu wyroku.