koszty sądowe

Nasza spółka jawna założyła sprawę sądową kontrahentowi. Wnieśliśmy o zwolnienie od kosztów sądowych – chodzi o kilka tysięcy złotych. Sąd jednak oddalił nasz wniosek mimo dołączenia postanowienia komornika o umorzeniu egzekucji i zajęciu konta (mamy trudną sytuację). Nie wezwał nas do złożenia konkretnych dokumentów, ale stwierdził, że sami powinniśmy dołączyć np. bilans itd. Czy jest podstawa do odwołania się od decyzji sądu?

Od orzeczenia o kosztach procesowych przysługuje zażalenie do wyższej instancji także wtedy, gdy zostało wydane przez asesora, któremu jeszcze nie powierzono obowiązków sędziego. To sedno najnowszej uchwały Sądu Najwyższego.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt rozporządzenia określającego wysokość zryczałtowanych wydatków postępowania w sprawach o wykroczenia. I tak, koszty na etapie postępowania wyjaśniającego mają wynosić 20 zł od jednego obwinionego lub oskarżyciela posiłkowego.

Rozwiąż pytania dotyczące opłat związanych z wszczęciem, prowadzeniem i zakończeniem postępowania cywilnego w danej sprawie.

Sąd Najwyższy odpowie jutro na dwa kluczowe dla biznesu pytania. Chodzi o to, kto powinien ponosić koszty w przypadku cofnięcia powództwa przez przedsiębiorcę po wyegzekwowaniu należności.

 Często spotykamy się z zobowiązywaniem naszych klientów do uiszczania zaliczek na poczet opinii biegłego w relatywnie wysokich kwotach, płatnych zazwyczaj pod rygorem pominięcia wniosku o przeprowadzenie takiego dowodu – piszą w swoim stanowisku członkowie stołecznej palestry.

Osoba, której nie zwolniono w pełni od kosztów sądowych, musi wnieść opłatę w całości – stwierdził Sąd Apelacyjny w Krakowie. Eksperci postulują o zmianę praktyki lub przepisów.

Pozwany w elektronicznym postępowaniu upominawczym nie może się ubiegać o zwolnienie od kosztów cywilnych. A to poważne ograniczenie konstytucyjnego prawa do sądu. Tak uważa dr Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich.

Rozpoznanie sprawy przez sąd kosztuje obywatela zbyt wiele. Ale dla korporacji stawki powinny wzrosnąć. Resort kierowany przez Zbigniewa Ziobrę przymierza się do długo oczekiwanej nowelizacji ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 623).

Rozpoznanie sprawy przez sąd kosztuje obywatela zbyt wiele. Ale dla korporacji stawki powinny wzrosnąć.

Nowe zasady opłacania kosztów sądowych przez internet miały być stosowane już od 1 lipca 2016 r. Tak stanowiło rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 21 marca 2016 r. Jednak ponieważ system e-płatności w resorcie sprawiedliwości nie został wdrożony w terminie, taka możliwość została przesunięta na 1 stycznia 2017 r.

Czy sąd może zasądzić na rzecz adwokata z urzędu wynagrodzenie w kwocie niższej niż najniższa stawka określona w przepisach? Na to pytanie już niedługo odpowie Sąd Najwyższy - pisze Rafał Krawczyk, sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu.

To, że działalność gospodarcza przynosi straty, nie wystarczy do przyznania zwolnienia od kosztów, zwłaszcza gdy strona ma wysokie przychody.

Szpital może odliczyć od przychodu koszty postępowania sądowego i zastępstwa procesowego – potwierdził dyrektor katowickiej izby.

Kosztami przejazdu adwokata lub radcy prawnego do sądu są koszty rzeczywiście poniesione, a nie te obliczane na podstawie przepisów o podróży służbowej – wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego.

Skarżący się na postanowienia ZUS i KRUS dotyczące egzekucji spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych będą zwolnieni z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Tak samo będą traktowane sprawy dotyczące ubezpieczenia zdrowotnego. Tak wynika z wczorajszej uchwały siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przepis umożliwiający zwolnienie strony przegrywającej proces z kosztów sprawy cywilnej, bez zapewnienia stronie wygrywającej rekompensaty poniesionych kosztów od Skarbu Państwa jest zgodny z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Posłowie PiS skierowali niedawno do ministra sprawiedliwości interpelacje, w których sugerują obniżenie wysokości kosztów zasądzanych od strony przegrywającej proces. Dotyczą one reguł w rozporządzeniu uzupełniającym przewidzianą w kodeksie postępowania cywilnego zasadę zwrotu stronie wygrywającej poniesionych przez nią kosztów zastępstwa procesowego w sprawach z wyboru i wprowadzającym stosowną taryfę.

Instytut Wymiaru Sprawiedliwości wziął pod lupę egzekwowanie grzywien i należności sądowych zasądzonych w postępowaniu karnym.