informacja publiczna

Sejm poparł wczoraj niektóre z zarzutów wobec ustawy o dostępie do informacji publicznej, którą dziś miał zająć się TK. Ich uwzględnienie może oznaczać koniec przejrzystości w naszym kraju. 

Z bezczynnością w udzieleniu informacji publicznej mamy do czynienia również w przypadku odpowiedzi innej niż ta, której oczekuje wnioskodawca, oraz udostępnienia niepełnych danych – przypomniał Naczelny Sąd Administracyjny.

Licząc od wczoraj minister sprawiedliwości ma 14 dni, aby rozpoznać wniosek o dostęp do informacji publicznej złożony przez Tomasza Marczyńskiego, wiceprezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. Tak postanowił Naczelny Sąd Administracyjny. Przedstawiciel Iustitii pytał m.in. o to, ilu sędziów powszechnych od 1 sierpnia 2017 r. do 10 stycznia 2018 r. przestało pełnić służbę, a także ile etatów sędziowskich w sądach powszechnych pozostaje nieobsadzonych.

Organ administracji publicznej nie może uzależnić udostępnienia informacji publicznej od uiszczenia opłaty – stwierdził WSA w Gorzowie Wielkopolskim.

Jeśli ktoś się zastanawiał, w jaki sposób administracja obchodzi przepisy o dostępie do informacji publicznej, to niedawno upubliczniony kolejny e-mail mający pochodzić ze skrzynki Michała Dworczyka stanowi dokładną instrukcję. Chodziło o pytania o osoby towarzyszące premierowi w lotach, jakimi zasypali rząd dziennikarze w 2019 r. Ówczesny szef kancelarii premiera miał sugerować w swym e-mailu trzy rozwiązania (tu cytat):

Możliwość wnioskowania o informację publiczną lub wniesienie petycji w formie nagrania w języku migowym – to ułatwienie dla osób głuchych, które wprowadzić chcą posłowie. Pojawiają się jednak wątpliwości, czy każda instytucja sobie z takim wyzwaniem poradzi.

Co zakład karny robi, żeby dostosować więzienie do potrzeb osadzonych w nim osób niepełnosprawnych? Jaki jest jadłospis? Dyrekcja nie może odmawiać przekazania tych danych tylko dlatego, że jej zdaniem osadzony nadużywa prawa dostępu do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2176).

Uchwalona równo 20 lat temu ustawa o dostępie do informacji publicznych zmieniła nie tylko funkcjonowanie państwa, ale i podejście samych obywateli. Nadszedł już jednak czas, by napisać te regulacje na nowo – mówią uczestnicy debaty zorganizowanej przez DGP

W odróżnieniu od dostępu do informacji publicznej w wielu urzędach znajomość tego zagadnienia jest dziś śladowa. Nowa regulacja ma to zmienić, co oznacza, że JST będą musiały solidniej podejść do swoich obowiązków w tej dziedzinie.

Sama chęć skontrolowania, w jaki sposób wydawane są publiczne pieniądze, to za mało, by wykazać, że udostępnienie informacji przetworzonych jest szczególnie istotne dla interesu publicznego – uznał sąd.

Sama chęć skontrolowania, w jaki sposób wydawane są publiczne pieniądze, to za mało, by wykazać, że udostępnienie informacji przetworzonych jest szczególnie istotne dla interesu publicznego - uznał sąd

Nie można odmówić udzielenia informacji publicznej ze względu na możliwy sposób jej wykorzystania – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Partie polityczne nie muszą się spowiadać ze wszystkich wydatków – uznał sąd. Nie można też od nich żądać udostępnienia kopii umów, bo to dokumenty prywatne, a nie urzędowe

Dokumenty odnoszące się do warunków i trybu powierzenia fundacji prowadzenia punktów nieodpłatnej pomocy prawnej, a następnie finansowania i rozliczenia tego zleconego zadania publicznego, mają przymiot informacji publicznej – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.