informacja publiczna

Partie polityczne nie muszą się spowiadać ze wszystkich wydatków – uznał sąd. Nie można też od nich żądać udostępnienia kopii umów, bo to dokumenty prywatne, a nie urzędowe

Dokumenty odnoszące się do warunków i trybu powierzenia fundacji prowadzenia punktów nieodpłatnej pomocy prawnej, a następnie finansowania i rozliczenia tego zleconego zadania publicznego, mają przymiot informacji publicznej – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Czy więzienie za uporczywe uchylanie się od wypełniania prawa to za dużo?

Włodarz, który zlecił spółce komunalnej montaż oświetlenia w gminie, musi udostępnić niezbędne informacje o transakcji. Gdy ich nie ma, powinien pozyskać je od zleceniobiorcy – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Niektórzy samorządowcy postawili sobie za cel ukrywanie informacji o ogniskach koronawirusa w podległych sobie jednostkach. Tymczasem możliwe jest uzyskanie informacji o liczbie zachorowań wśród pracowników samorządowych w trybie dostępu do informacji publicznej.

Stworzony przez resort sprawiedliwości algorytm Systemu Losowego Przydziału Spraw stanowi informację publiczną – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego I prezes SN nie wstrzyma spraw o dostęp do informacji publicznej. Wszystko dzięki decyzji NSA

Stowarzyszenie Watchdog Polska wygrało przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym spór z Prawem i Sprawiedliwością o to, czy umowa koalicyjna Zjednoczonej Prawicy to informacja publiczna. Partia Jarosława Kaczyńskiego powinna rozpoznać wniosek Watchdog Polska.

Wójt nie może aktem prawa miejscowego ograniczać prawa radnego do uzyskania informacji publicznej – wynika z odpowiedzi na interpelację poselską.

To, że wniosek o udzielenie informacji publicznej nie został złożony na oficjalnym piśmie oraz nie był podpisany imieniem i nazwiskiem, nie zwalnia z obowiązku udzielenia odpowiedzi – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Agnieszka Piskorz-Ryń: Ustawa o dostępie do informacji publicznej jest bardzo krótka, wielokrotnie nieprecyzyjna, nie reguluje kwestii proceduralnych oraz tajemnic prawnie chronionych.

- Pokutuje pogląd, że wszystko jest tajne i można udostępnić tylko to, co ma wyraźną podstawę prawną. To zupełnie odwrotnie, niż powinno być - mówi w wywiadzie dla DGP Szymon Dubiel, prawnik z Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska.

Kiedy prezydent miasta, dyrektor szkoły lub inna osoba pełniąca funkcję publiczną zamieszcza w mediach społecznościowych wpis, że zachorowała na COVID-19, z własnej woli pozwala, by ta informacja stała się częścią wiedzy publicznej. Pojawia się jednak pytanie, czy można żądać takiej informacji w trybie ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2176: dalej: ustawa) lub pytać, ile było przypadków zakażenia w danym urzędzie.

NSZZ „Solidarność” Pracowników Sądownictwa i Prokuratury wygrał bitwę z Prokuraturą Krajową o udostępnienie danych o wynagrodzeniach zatrudnionych tam pracowników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że choć zestawienia są informacją przetworzoną, to przekazanie ich leży w interesie publicznym. Tym samym Prokuratura Krajowa, odmawiając ich ujawnienia, złamała przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 2176).

- Jeśli dojdzie do wygaszenia mocy kluczowych przepisów obowiązującej ustawy, to władze będą twierdzić, że nie mogą rozpatrzyć naszych wniosków o udzielenie informacji publicznej, ponieważ utraciły ku temu podstawę prawną - mówi w rozmowie z DGP dr hab. Michał Bernaczyk, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego, Katedra Prawa Konstytucyjnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii, radca prawny w Kancelarii Szostek Bar i Partnerzy.