informacja publiczna

Do starosty wpłynął wniosek o udostępnienie kopii wniosku o zmianę zezwolenia na zbieranie odpadów przez spółkę X oraz wszelkiej korespondencji pomiędzy spółką a starostą dotyczącej tego wniosku. Czy takiego rodzaju dokumenty stanowią informację publiczną (o środowisku) i wobec tego starosta ma obowiązek je udostępniać?

Do burmistrza złożono wniosek o udzielenie informacji publicznej z żądaniem przesłania kopii wszystkich decyzji (zanonimizowanych) w przedmiocie warunków zabudowy wydanych w ostatnich pięciu latach. Czy taka informacja może być uznana za „informację przetworzoną”, a w związku z tym, czy urząd może uzależnić udzielenie takiej informacji publicznej od wykazania, że jej uzyskanie jest szczególnie istotne dla interesu publicznego?

Dostęp do informacji publicznej to prawo obywateli oraz organizacji społecznych do uzyskiwania informacji przechowywanych i zarządzanych przez organy publiczne. 

Wydłużając termin załatwienia wniosku o dostęp do informacji publicznej organ obowiązany jest umotywować zarówno powody, dla których żądania nie mógł zrealizować w podstawowym 14-dniowym terminie, jak i przyczyny ustalenia jego wydłużenia – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Obowiązkiem organu jest taka konfiguracja poczty elektronicznej, w tym filtrów antyspamowych, oraz takie zorganizowanie obsługi technicznej poczty elektronicznej, aby zapewnić bezproblemowy i niezwłoczny odbiór przesyłanych na ten adres podań – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Czekanie całymi latami na odpowiedź urzędu i braki na stronach BIP – tak w praktyce wygląda realizacja prawa dostępu do informacji publicznej. Nieprawidłowości te wskazano w najnowszym raporcie Najwyższej Izby Kontroli.

Obywatel ma prawo pytać, czy i komu Trybunał Konstytucyjny wynajmuje położony w konkretnej kamienicy lokal z basenem i siłownią – uznał Naczelny Sąd Administracyjny

Protokoły zeznań świadków w postępowaniu karnym stanowią informację publiczną – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w niedawno ogłoszonym wyroku.

Umowa o dofinansowanie jest niewładczym środkiem wykonywania przez administrację publiczną jej zadań i jednocześnie sposobem wydatkowania publicznych pieniędzy. A skoro tak, stanowi informację publiczną – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

- Nie do zaakceptowania jest pogląd według którego działania i akty podejmowane przez partie polityczne rządzące państwem i dotyczące tego rządzenia nie powinny być transparentne – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny i oddalił skargę kasacyjną PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego będzie musiała rozpoznać wniosek Watchdog Polska o udostępnienie umowy koalicyjnej.

Dla uznania rażącego naruszenia prawa nie jest wystarczające samo przekroczenie przez organ terminów załatwienia sprawy. Przekroczenie to, co wymaga wyeksponowania, musi być znaczne i niezaprzeczalne – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w niedawno opublikowanym orzeczeniu.

Sygnalizowane przez organ problemy techniczne w ustaleniu wpływu wniosku nie mogą szkodzić stronie, która dochowując należytej staranności zwraca się o udostępnienie informacji publicznej. Brak wiedzy organu o wpływie wniosku obciąża organ, gdyż świadczy o niewłaściwej organizacji działalności urzędu  – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w niedawno opublikowanym orzeczeniu.

Nie wszystkie dane z wykazu służbowego sędziego mogą być udostępniane – uznał sąd administracyjny. Utrudni to formułowanie wniosków o przeprowadzenie tzw. testu bezstronności.

Organ nie może odmówić udostępnienia informacji tylko dlatego, że ma ona posłużyć do załatwienia indywidualnej sprawy podmiotu składającego wniosek o dostęp do informacji publicznej. Taki wniosek płynie z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Urzędnicy resortu spraw zagranicznych co kilka tygodni wymyślają nowe powody, by nie ujawnić, z kim ministerstwo zawierało umowy.

Nie jest łatwo uzyskać wiedzę na temat działalności TK, który pod byle pretekstem odmawia udzielania informacji publicznej. Aby uzyskać dane, zazwyczaj trzeba iść do sądu.

Każdej władzy, bez względu na polityczną opcję, można zarzucić, że nie stworzyła konsekwentnej polityki w zakresie życia publicznego - mówi adw. dr hab. Piotr Sitniewski.