imigranci

Opór społeczny przeciwko operacji ICE w Minnesocie zmusił Donalda Trumpa do korekty kursu. Sondaże pokazują, że poparcie dla działań agentów imigracyjnych słabnie z tygodnia na tydzień. W tle są sygnały, że republikanie tracą poparcie wyborców.

27 stycznia rząd Hiszpanii uchwalił dekret królewski, który ma na celu uregulowanie statusu osób przebywających w kraju nielegalnie. Decyzja ta ma wspierać rozwój gospodarczy. Jest jednak ryzykowna w kontekście wyborów parlamentarnych w 2027 r.

Administracja prezydenta USA Donalda Trumpa zaczęła nabywać budynki przemysłowe, by przetrzymywać w nich zatrzymywanych imigrantów - napisał w piątek dziennik „Washington Post”. Ministerstwo bezpieczeństwa krajowego w tym miesiącu zakupiło dwa takie obiekty - w Maryland i Arizonie.

Gdy większość europejskich rządów próbuje zbić polityczny kapitał na antyimigracyjnej emocji, lewicowy gabinet Pedra Sáncheza otwarcie przyznaje, że hiszpańska gospodarka ma wobec cudzoziemców spory dług wdzięczności.

Zastrzelenie Alexa Prettiego w Minneapolis stawia pod znakiem zapytania twardy kurs polityki migracyjnej Waszyngtonu. Wywołało to falę protestów i narastającą presję na Trumpa, również wewnątrz Partii Republikańskiej.

Uwarunkowana kulturowo przemoc w pewnym sensie kojarzy się Amerykanom z prawem i porządkiem. W filmach i literaturze wciąż celebrowany jest archetyp kowboja, który bierze sprawy w swoje ręce. To też tłumaczy, dlaczego ludzie popierają Donalda Trumpa.

Pod względem finansowym nastroje Polaków są ustabilizowane, więcej niepokoju budzi w nas sytuacja międzynarodowa. Rosja i imigranci to dwa główne tematy, które obniżają nasze poczucie bezpieczeństwa. Uspokaja nas z kolei obecność w NATO i UE.

W kraju, który ma w swoim DNA historię wychodźstwa ekonomicznego sięgającą wieku XIX, nie mówiąc już o wychodźstwie politycznym, dobrze jest pokazywać ludzką twarz tych, którzy uciekają do Polski. Jednak zdziwił mnie tekst wypowiadany przez imigranta.

Frontex wycofał się z pomocy w deportacji z Polski grupy Pakistańczyków. Powód: wątpliwości po zaostrzeniu przepisów dotyczących uchodźców.

Państwa członkowskie Unii Europejskiej wyraziły zgodę na całkowite wyłączenie Polski z mechanizmu solidarności zapisanego w pakcie o migracji i azylu.

Brytyjska polityka migracyjna przejdzie największą reformę od dekad. Laburzyści nie ukrywają, że czerpią pełnymi garściami z doświadczeń bratnich socjaldemokratów z Danii

Rząd stracił właśnie straszak w postaci migrantów, których Bruksela miała relokować do Polski w ramach paktu migracyjnego. Problem w tym, że takiego zagrożenia nigdy nie było.

Niewykluczone, że szczegóły dotyczące mechanizmu solidarności, czyli jednego z filarów unijnego paktu o migracji i azylu, poznamy tuż przed zbliżającą się sesją Parlamentu Europejskiego. Chyba że Bruksela znów postanowi dłużej potrzymać stolice w niepewności

Najnowsze badania rynku pracy pokazują, że w krajach o wysokich dochodach – w tym w Norwegii – imigranci wciąż zarabiają mniej niż osoby urodzone na miejscu. Z czego to wynika i jak duża jest ta różnica?

– Polska nie przyjmie nikogo w ramach relokacji. Jednocześnie nie wykluczamy udzielenia wsparcia krajom południa Europy – mówi w rozmowie z DGP Alicja Kępka, ekspertka w departamencie spraw międzynarodowych i migracji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Czy Polska właśnie wygrała jedną z najtrudniejszych bitew na unijnej arenie? Z nieoficjalnych ustaleń wynika, że Komisja Europejska miała przychylić się do wniosku Warszawy i wyłączyć nasz kraj z przymusowej relokacji migrantów oraz obowiązkowych wpłat finansowych w ramach paktu migracyjnego - poinformowało radio RMF FM.

Prezydent RP Karol Nawrocki w liście do Ursuli von der Leyen podkreślił, że Polska nie zgodzi się na działania instytucji europejskich mające na celu rozlokowanie nielegalnych migrantów na jej terytorium. Szef państwa zaznaczył również, że Polska ponosi wysokie koszty ochrony wschodniej granicy Unii Europejskiej i wsparcia uchodźców z Ukrainy.