gmina

Dyrektor KIS potwierdził, że organizator konkursu będzie płatnikiem podatku, stosownie do art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. 

Co roku w połowie lipca Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) publikuje projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta, zmiany nazwy gminy oraz siedziby władz gminy. Przez wiele ostatnich lat tego typu projekty wzbudzały ogromne emocje społeczne związane z kontrowersyjnymi zmianami granic poszczególnych gmin. Gwoli przykładu przywołać można chociażby kolejne poszerzenia miasta Rzeszowa, zmianę granic pomiędzy Opolem a Dobrzeniem Wielkim, poszerzenie gminy Bełchatów kosztem gminy Kleszczów czy powiększenie miasta Słupsk kosztem gminy wiejskiej Słupsk. Zmiany dokonywane w tym zakresie istotnie rzutowały na sytuację mieszkańców terytoriów objętych zmianami granic bądź na sytuację finansową gmin objętych procedurą graniczną (np. znaczące zmniejszenie dochodów gminy Dobrzeń Wielki).

W artykule omawiane jest stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie prawa gminy do odliczania podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług na potrzeby inwestycji. KIS stwierdziło, że gmina nie ma prawa do odliczenia podatku, gdyż towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Interpretacja ta ma istotne konsekwencje dla gmin, które ubiegają się o dofinansowanie projektów inwestycyjnych. Szczegółowe wyjaśnienia i wnioski znajdują się w dalszej części artykułu.

Gmina, będąca jednostką samorządu terytorialnego, zapytała Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o możliwość odliczenia podatku naliczonego związanej z inwestycją polegającą na adaptacji świetlicy wiejskiej na cele kulturalne. KIS wydała interpretację, w której stwierdziła, że gmina nie ma prawa do odliczenia podatku, ponieważ inwestycja nie jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej.

W artykule omawiamy problem odzyskiwania podatku VAT przez jednostki samorządu terytorialnego, na przykładzie wniosku gminy o pomoc finansową na zakup sprzętu nagłośnieniowego i oświetleniowego dla sceny. Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że gmina nie ma prawa do odzyskania podatku VAT z tego projektu, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług. Analizujemy konsekwencje tej interpretacji dla gmin oraz organów administracji skarbowej.

W artykule omawiane jest stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) w sprawie odliczenia podatku VAT przez gminę. Wnioskodawca zapytał o możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur VAT związanych z inwestycją. Jednak KIS stwierdziła, że gmina nie ma prawa do takiego odliczenia, ponieważ jako podmiot publiczny wykonujący czynności o charakterze publicznoprawnym, nie jest podatnikiem VAT. Artykuł analizuje to stanowisko i jego konsekwencje dla gminy.

Gmina, będąca podatnikiem VAT, zadała pytanie dotyczące możliwości odliczenia podatku od towarów i usług podczas budowy boiska do tenisa ziemnego. Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) odpowiedziała, że gmina nie będzie miała prawa do odliczenia, gdyż inwestycja nie jest związana z opodatkowanymi czynnościami. Artykuł omawia stanowisko KIS oraz konsekwencje dla gminy.

Gmina wnioskuje o przyznanie pomocy na realizację zadania w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Jednak Krajowa Informacja Skarbowa stwierdza, że gmina nie będzie miała prawa do odzyskania podatku VAT związanej z inwestycją. Powód to charakter niekomercyjny i ogólnodostępny infrastruktury, która nie będzie służyła do czynności opodatkowanych. W artykule przedstawione zostaną szczegóły interpretacji KIS oraz konsekwencje dla gminy.

Chodzi o te ogólnodostępne (niepubliczne), pozostające od co najmniej 20 lat we władaniu gminy. Choć cel wydaje się słuszny, to nasuwają się pytania, na ile jest to szansa i ułatwienie dla JST, a na ile generowanie ryzyk i kosztów po ich stronie, oraz czy i ile rząd na te drogi dorzuci