firma

Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej i krajowe urzędy patentowe wypracowały wspólne zasady oceny zgłaszanych oznaczeń holograficznych, multimedialnych, ruchomych i dźwiękowych. Wytyczne obowiązywać będą od 14 lipca br.

Tak uznał TSUE, rozstrzygając tym samym dotychczasowe wątpliwości, gdzie należy płacić składki. I choć wyrok dotyczy rozporządzenia, które zastąpiono już nowym, to zdaniem ekspertów nie traci on na aktualności

W naszej firmie 30 czerwca wykonano półroczną inwentaryzację i okazało się, że są braki w magazynie na kwotę 20 tys. zł. Do strat doszło wskutek niedopatrzenia pracowników odpowiedzialnych za magazyn, którzy wcześniej podpisali umowy o wspólną odpowiedzialność materialną. Jednak w momencie, gdy obejmowali magazyn, nie przeprowadziliśmy wstępnej inwentaryzacji. Czy jest możliwe uzyskanie od nich odszkodowania?

Wspólnicy naszej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeprowadzili 2 lipca 2021 r. zgromadzenie wspólników, na którym podjęli dwie uchwały: o zmianie umowy spółki oraz o powołaniu kolejnego członka zarządu. Uchwały te były protokołowane przez notariusza i mają formę aktu notarialnego. Dodatkowo w tym samym dniu jeden z trzech wspólników spółki sprzedał swoje udziały w kapitale zakładowym na podstawie umowy sprzedaży udziałów zawartej w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Spółka z o.o. została zawiązana w sposób tradycyjny, tj. bez wykorzystania wzoru umowy spółki (S24). W jaki sposób powyższe zmiany powinny zostać obecnie zgłoszone do Krajowego Rejestru Sądowego?

Jeśli Krajowa Izba Odwoławcza nakazuje odrzucić ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, to bezpodstawne jest jednoczesne zobowiązywanie zamawiającego, by odtajnił wyjaśnienia – uznał Sąd Odwoławczy i Zamówień Publicznych.

Prowadzę działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług budowy, remontów i rozbiórki obiektów. Działalność generuje różnego rodzaju odpady, w tym gruz budowlany i pokruszony beton. Czy mogę je przekazywać osobom fizycznym, np. do utwardzenia powierzchni czy do zatopienia w fundamentach?

W Parlamencie Europejskim i Radzie Dialogu Społecznego trwają prace nad przepisami, które zagwarantowałyby związkowcom wstęp na teren firm i prowadzenie tam swojej działalności. 

Ustawą z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 (Dz.U. 2020 poz. 1086; dalej: Tarcza 4.0) wprowadzono do polskiego systemu prawnego nowy tryb postępowania restrukturyzacyjnego – tzw. uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne. Celem omawianej regulacji miało stać się czasowe zapobiegnięcie skutkom niewypłacalności przedsiębiorców, powstałej wobec ogłoszenia na obszarze RP stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2. Ustawodawca założył, że do 30 czerwca 2021 r. podmioty do których stosuje się przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, mogą dokonać otwarcia postępowania o zatwierdzenie układu.

Spółkę z o.o. reprezentują członkowie zarządu. Jednak można też powołać prokurenta samoistnego do reprezentowania spółki samodzielnie lub przynajmniej dwóch prokurentów łącznych działających wspólnie. Jak wówczas powinni oni współdziałać z zarządem?

Coraz więcej kar nakładanych jest przez UODO nie za merytoryczne uchybienie, lecz za brak współpracy. Ignorowanie wezwań urzędu to najgorsza z możliwych strategii

Nie można mówić o szkodzie, gdy firma przystępująca do konkursu o dofinansowania unijne nie dostarcza na czas aktualnego zaświadczenia z ZUS o niezaleganiu ze składkami, gdyż sama swoim działaniem uniemożliwia zawarcie umowy o dofinansowanie. Stwierdził tak Sąd Najwyższy.

Od 2022 r. przedsiębiorcy będą mogli korzystać z preferencji wspierających ich rozwój. Ministerstwo Finansów opublikowało projekt tych zmian w celu prekonsultacji. 

Niektórym firmom pomagają organizacje pozarządowe, ale międzysektorowa współpraca budzi też kontrowersje.