egzekucja

Skazany za zabójstwo Afgańczyk został w środę publicznie stracony w pierwszej egzekucji od powrotu talibów do władzy w Afganistanie w sierpniu 2021 roku - poinformowała agencja AP za rzecznikiem afgańskiego rządu Zabihullahem Mudżahidem.

Prowadzę działalność gospodarczą, ale mam zaległości z tytułu dzierżawy wobec urzędu gminy. Niedawno odziedziczyłem po ojcu nieruchomość, notariusz wydał postanowienie o nabyciu spadku. W księdze wieczystej (działki) nadal jako właściciele figurują rodzice. Gdy wpiszę się jako właściciel, jest ryzyko, że komornik zlicytuje nieruchomość. Czy, aby uniknąć egzekucji, mogę odczekać z wpisem do księgi jakiś czas, np. rok czy dwa lata?

Brakuje przepisów, które pozwalałyby powiatom skutecznie dochodzić należności od rodziców, którzy uchylają się od ponoszenia opłaty za pobyt ich dziecka w pieczy zastępczej, gdy mieszkają i pracują za granicą.

Organy podatkowe chętnie korzystają z blokad za pomocą systemu STIR, a także egzekwują wierzytelności z rachunku bankowego. Potwierdzają to dane Ministerstwa Finansów.

To, że dodatek węglowy jest zwolniony spod egzekucji, nie oznacza, że bank na wniosek komornika nie dokona zajęcia. Dlatego Związek Banków Polskich chce wydania rozporządzenia określającego zasady oznaczania świadczeń, których nie można zająć.

Zabezpieczenie roszczeń, których przedsiębiorcy dochodzą przed sądem jest kluczowe dla możliwości skutecznej egzekucji w przypadku uzyskania orzeczenia zasądzającego roszczenie. Bardzo często w praktyce, trwające latami procesy powodują, że ostatecznie, po uzyskaniu tytułu wykonawczego, powód musi mierzyć się z bezskuteczną egzekucją, brakiem majątku pozwanego, lub próbami jego ukrycia czy celowego wyzbycia się. Rodzi to konieczność wszczynania kolejnych postępowań, np. actio pauliana lub inicjowania postępowania karnego, (pod warunkiem, że znajdą się ku temu przesłanki) w celu stworzenia możliwości egzekucyjnych.

Ministerstwo Finansów doszło do wniosku, że podwójne zabezpieczenie dłużnika w postaci przetrzymywania zajętych pieniędzy – przez bank, a następnie przez komornika – zanim trafią one do wierzyciela, jest zbędne.

Sporządzenie planu podziału wyegzekwowanej kwoty – 6 zł, zajęcie składników majątkowych dłużnika – 4 zł, postanowienie o zakończeniu postępowania – 8 zł. Na rynku działają firmy, które za komornika zrobią prawie wszystko. Ten musi się tylko podpisać.

Prezes sądu okręgowego powinien wykazać się inicjatywą i dokładnie sprawdzić, czy zagraniczny organ prawidłowo ocenił niemożność egzekucji alimentów. Inaczej naraża się na zarzut naruszenia zasady dobrej administracji oraz działania na niekorzyść polskiego obywatela.

Gmina przeprowadziła egzekucję z nieruchomości, która służyła mi w działalności gospodarczej. Komornik sprzedał lokal, a gmina dostała pieniądze. Jednak kwota z licytacji nieruchomości nie pokryła całego długu wobec urzędu (mam również innych wierzycieli). Niedawno otrzymałem z urzędu gminy wezwanie do zapłaty pozostałych 20 proc. długu. Czy to dopuszczalne, skoro była nałożona hipoteka na pokrycie długów wobec gminy?

Rząd jest zaniepokojony, że w czasie rekordowo niskiego bezrobocia i niespotykanego wzrostu płac egzekucja z wynagrodzenia za pracę przynosi mniej pieniędzy niż 10 lat temu. Dlatego zgadza się na obniżenie kwoty wolnej od zajęcia.

Wierzyciele masowi zachęcają komorników do ograniczenia do minimum korespondencji papierowej. Najwyraźniej zapominają, że ważność czynności, o której zawiadomiono np. e-mailem, można podważyć.

Wbrew temu co podają dziś niektóre media, także branżowe, zniesienie zakazu eksmisji oraz zakazu licytacji nieruchomości, w których dłużnik mieszka, nie znajduje się w sferze planów, lecz ustawa została już uchwalona i przekazana do Senatu. Nieporozumienie wynika z tego, że jeden z branżowych portali „dotarł” do jawnego od pięciu dni projektu ustawy o automatyzacji KAS, nie zauważając, że jest już nieaktualny, bo rozwiązania dotyczące egzekucji przyjęto w tym czasie w innej ustawie. Tymczasem po dwóch latach, rząd doszedł do wniosku, że ograniczenia nie mają sensu i Sejm po cichu uchylił wadliwe przepisy w ramach… ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy

Prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którą należące do rolnika zwierzęta nie będą wyłączane z egzekucji komornika w przypadku skierowania egzekucji do wszystkich nieruchomości gospodarstwa rolnego - poinformowała w czwartek prezydencka kancelaria.

Senat poparł w piątek bez poprawek nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którą należące do rolnika zwierzęta nie będą wyłączane z egzekucji komornika w przypadku skierowania egzekucji do wszystkich nieruchomości gospodarstwa rolnego. Chodzi o zabezpieczenie kredytów zaciąganych przez rolników.

Jeżeli wniosek egzekucyjny trafi do komornika, a dłużnik już nie żyje, wierzyciel może zostać obciążony opłatą za spowodowanie wszczęcia oczywiście niecelowej egzekucji. Uznał tak Sąd Najwyższy w jednym ze swoich najnowszych orzeczeń.

Nowelę Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którą należące do rolnika zwierzęta nie będą wyłączane z egzekucji komornika w przypadku skierowania jej do wszystkich nieruchomości gospodarstwa rolnego - przyjął w czwartek Sejm. Chodzi o kwestię zabezpieczenia kredytów zaciąganych przez rolników.

Dziś wchodzi w życie nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 2289) określająca wyłączenia spod egzekucji zwierząt i przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo. Do tej pory katalog wyłączeń był określony w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości, jednak Senat – podzielając argumentację przedstawioną w jednej z petycji – uznał, że kwestię (w świetle wymogów konstytucyjnych) powinna regulować ustawa.