Książulo kontra Hotel Gołębiewski. Prawnicy wyjaśniają, czy youtuber ma prawo pokazywać niezadowoleniePortale i media społecznościowe od kilku dni żyją aferą wokół nowego Hotelu Gołębiewskiego w Pobierowie, któremu znany YouTuber Książulo wystawił w internecie miażdżąco krytyczną recenzję. Wszystko wskazuje, że ta sprawa rozejdzie się po kościach. Eksperci wyjaśniają, co na to prawo cywilne: kiedy tego typu krytyka może naruszać dobra osobiste.Nadia Senkowska•02 lipca 2026
Pozwał prokuratora, bo ten odmówił wszczęcia śledztwa. Co orzekł sąd?Nie jest wykluczone, że wydanie przez organ orzeczenia określonej treści może godzić w dobra osobiste określonej osoby. Mimo to działanie prokuratora polegające na odmowie wszczęcia śledztwa nie prowadzi samo w sobie do takiego skutku.Małgorzata Kryszkiewicz•17 czerwca 2026
Sędzia pozwana za lekceważenie strony i nierzetelne prowadzenie sprawy. Zapadł wyrokNiekorzystny dla jednej ze stron wyrok – nawet jeśli sam zainteresowany uważa, że został on wydany przez nierzetelnego sędziego – nie jest jeszcze wystarczającą podstawą do wytoczenia sędziemu procesu o naruszenie dóbr osobistych. Tak uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.Nadia Senkowska•15 czerwca 2026
Spółka pozwała dziennikarzy i telewizję o naruszenie dóbr osobistych. Jest wyrok sąduOperowanie w materiale prasowym ogólnikami, bez podania dat, miejsc ani innych okoliczności umożliwiających ich weryfikację, to niewątpliwie przejaw braku należytej rzetelności dziennikarskiej – wynika z uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.Olga Łozińska•10 kwietnia 2026
Poczta Polska odpowiada na wpis posłanki Pauliny Matysiak o chaosie w spółce. Sprawa trafi do sądu?Posłanka Paulina Matysiak nie zamierza usuwać z mediów społecznościowych wpisu, w którym zarzuciła prezesowi Poczty Polskiej sianie chaosu w jej strukturach. Spółka ostrzega, że jeśli nie wycofa się ona ze swoich twierdzeń, sprawa znajdzie finał w sądzie.Nadia Senkowska•04 marca 2026
Naruszenia wizerunku w dobie generatywnej sztucznej inteligencji. Co z dobrami osobistymi?Choć generatywna sztuczna inteligencja niesie nowe możliwości, jej stosowanie wiąże się również z ryzykiem. Jednym z nich jest możliwość naruszenia prawa do wizerunku lub innych dóbr osobistych - pisze Laura Błaszczak, prawnik, zespół IP, DSK Kancelaria.Laura Błaszczak•22 grudnia 2025
Mobbing w pracy. Pracownik łatwiej wygra przed sądemNowe przepisy o mobbingu coraz bliżej. Wczoraj przyjął je Stały Komitet Rady Ministrów i zostaną skierowane do Sejmu. Nowelizacja zakłada uproszczenie definicji mobbingu, co ułatwi pracownikom dochodzenie swoich praw przed sądem.Anna Kwiatkowska•01 grudnia 2025
Kradzież głosu przez AI w Polsce. Sprawa lektora trafiła do sąduFirma Mikrofonika pozwała spółkę wodno-kanalizacyjną, która wykorzystała w swoich reklamach głos lektora Jarosława Łukomskiego, zmieniony przez sztuczną inteligencję, bez jego zgody i wiedzy. Już wcześniej na problem kradzieży głosu zwracały uwagę posłanki KO w interpelacji skierowanej do ministra cyfryzacji.Olga Łozińska•30 listopada 2025
Ochrona dóbr osobistych przysługuje tylko za życiaDariusz Pluta: W przypadku osób publicznych sądy dopuszczają szerszą krytykę, także po śmierci. Najsilniejsza ochrona obejmuje osoby prywatne, gdzie ataki na pamięć o zmarłym uderzają bezpośrednio w rodzinęRenata Krupa-Dąbrowska•16 września 2025
Znieważenie zmarłego pilota F-16. Ochrona dóbr osobistych przysługuje tylko za życia [WYWIAD]Dariusz Pluta: W przypadku osób publicznych sądy dopuszczają szerszą krytykę, także po śmierci. Najsilniejsza ochrona obejmuje osoby prywatne, gdzie ataki na pamięć o zmarłym uderzają bezpośrednio w rodzinę.Renata Krupa-Dąbrowska•15 września 2025
Afera ws. czapki tenisisty. Kancelaria zawiadamia prokuraturęJakub Jędrzejak, Agnieszka Wiercińska-Krużewska: Pan „od czapki” nie był i nie jest naszym klientem. Kancelaria WKB nigdy nie reprezentowała tej osoby ani jego przedsiębiorstwa, nie wydawaliśmy żadnych oświadczeń w ich imieniuRenata Krupa-Dąbrowska•09 września 2025
Dlaczego przepisy anty-SLAPP są dobre dla debaty publicznej? PolemikaProjekt ustawy anty-SLAPP podchodzi do ważnego problemu społecznego ambitnie i jednocześnie umiejętnie. To zatem rzadki okaz w ekosystemie naszego prawodawstwa procesowego czasów najnowszych, i jako taki powinien znajdować się pod ochroną – w tym wypadku publicystyczną.Mateusz Winczura•15 lipca 2025
O ryzykach rozwiązań anty-SLAPP dla ochrony dóbr osobistychProjektowana ustawa o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi może pozbawić ochrony pomawiane osoby publiczne, a jednocześnie wywołać przeciwny efekt – mrożący.Paulina Polanowska•01 lipca 2025
Lex Kaczyński w praktyce prawie niewykorzystywanaTylko 11 przeprosin w ciągu dwóch lat opublikowano w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Komisja kodyfikacyjna proponuje uchylenie przepisu, który pozwala na uniknięcie publikowania własnych oświadczeń.Zofia Brzezińska•28 kwietnia 2025
Technologia z XXI wieku, procedury jak z wieku XIXDariusz Standerski: Posłowie PiS zapytali, czy planujemy utworzenie urzędu cenzury na Mysiej. Chcą zapunktować przed swoimi wyborcami w kampanii wyborczej. Wcześniej nie zadawali takich pytańElżbieta Rutkowska•23 kwietnia 2025
Grozi nam dualizm orzeczeń. Przez pomysł ministra na szybkie blokowanie treści w internecieInernet do cenzury. Prof. Piotr Stec o pomyśle ministerstwa cyfryzacji na blokowanie treści w sieci: - Można było pomyśleć o czymś takim, jak orzeczenia w trybie wyborczym. Przyspieszone postępowanie z krótkimi terminami i zastosowanie środka tymczasowego. UKE jest świetnym organem kontrolnym, ale nie jest wyspecjalizowany w problemach czysto cywilistycznych.Anita Dmitruczuk•14 stycznia 2025
Więzi rodzinne to nie są dobra osobiste. Tak orzekł kolejny sądTo do kompetencji sądu rodzinnego należy rozstrzyganie w zakresie kontaktów rodziców z dzieckiem oraz ich egzekwowania. Dlatego też nie jest możliwe dochodzenie tego rodzaju praw w postępowaniu cywilnym na podstawie przepisów o dobrach osobistych. Takie wnioski płyną z lektury niedawno opublikowanego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu.Małgorzata Kryszkiewicz•10 października 2024
Zdaniem kolejnego sądu więzi rodzinne to nie dobra osobisteMałgorzata Kryszkiewicz•10 października 2024