Spółka pozwała dziennikarzy i telewizję o naruszenie dóbr osobistych. Jest wyrok sąduOperowanie w materiale prasowym ogólnikami, bez podania dat, miejsc ani innych okoliczności umożliwiających ich weryfikację, to niewątpliwie przejaw braku należytej rzetelności dziennikarskiej – wynika z uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.Olga Łozińska•10 kwietnia 2026
Poczta Polska odpowiada na wpis posłanki Pauliny Matysiak o chaosie w spółce. Sprawa trafi do sądu?Posłanka Paulina Matysiak nie zamierza usuwać z mediów społecznościowych wpisu, w którym zarzuciła prezesowi Poczty Polskiej sianie chaosu w jej strukturach. Spółka ostrzega, że jeśli nie wycofa się ona ze swoich twierdzeń, sprawa znajdzie finał w sądzie.Nadia Senkowska•04 marca 2026
Naruszenia wizerunku w dobie generatywnej sztucznej inteligencji. Co z dobrami osobistymi?Choć generatywna sztuczna inteligencja niesie nowe możliwości, jej stosowanie wiąże się również z ryzykiem. Jednym z nich jest możliwość naruszenia prawa do wizerunku lub innych dóbr osobistych - pisze Laura Błaszczak, prawnik, zespół IP, DSK Kancelaria.Laura Błaszczak•22 grudnia 2025
Mobbing w pracy. Pracownik łatwiej wygra przed sądemNowe przepisy o mobbingu coraz bliżej. Wczoraj przyjął je Stały Komitet Rady Ministrów i zostaną skierowane do Sejmu. Nowelizacja zakłada uproszczenie definicji mobbingu, co ułatwi pracownikom dochodzenie swoich praw przed sądem.Anna Kwiatkowska•01 grudnia 2025
Kradzież głosu przez AI w Polsce. Sprawa lektora trafiła do sąduFirma Mikrofonika pozwała spółkę wodno-kanalizacyjną, która wykorzystała w swoich reklamach głos lektora Jarosława Łukomskiego, zmieniony przez sztuczną inteligencję, bez jego zgody i wiedzy. Już wcześniej na problem kradzieży głosu zwracały uwagę posłanki KO w interpelacji skierowanej do ministra cyfryzacji.Olga Łozińska•30 listopada 2025
Ochrona dóbr osobistych przysługuje tylko za życiaDariusz Pluta: W przypadku osób publicznych sądy dopuszczają szerszą krytykę, także po śmierci. Najsilniejsza ochrona obejmuje osoby prywatne, gdzie ataki na pamięć o zmarłym uderzają bezpośrednio w rodzinęRenata Krupa-Dąbrowska•16 września 2025
Znieważenie zmarłego pilota F-16. Ochrona dóbr osobistych przysługuje tylko za życia [WYWIAD]Dariusz Pluta: W przypadku osób publicznych sądy dopuszczają szerszą krytykę, także po śmierci. Najsilniejsza ochrona obejmuje osoby prywatne, gdzie ataki na pamięć o zmarłym uderzają bezpośrednio w rodzinę.Renata Krupa-Dąbrowska•15 września 2025
Afera ws. czapki tenisisty. Kancelaria zawiadamia prokuraturęJakub Jędrzejak, Agnieszka Wiercińska-Krużewska: Pan „od czapki” nie był i nie jest naszym klientem. Kancelaria WKB nigdy nie reprezentowała tej osoby ani jego przedsiębiorstwa, nie wydawaliśmy żadnych oświadczeń w ich imieniuRenata Krupa-Dąbrowska•09 września 2025
Dlaczego przepisy anty-SLAPP są dobre dla debaty publicznej? PolemikaProjekt ustawy anty-SLAPP podchodzi do ważnego problemu społecznego ambitnie i jednocześnie umiejętnie. To zatem rzadki okaz w ekosystemie naszego prawodawstwa procesowego czasów najnowszych, i jako taki powinien znajdować się pod ochroną – w tym wypadku publicystyczną.Mateusz Winczura•15 lipca 2025
O ryzykach rozwiązań anty-SLAPP dla ochrony dóbr osobistychProjektowana ustawa o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi może pozbawić ochrony pomawiane osoby publiczne, a jednocześnie wywołać przeciwny efekt – mrożący.Paulina Polanowska•01 lipca 2025
Lex Kaczyński w praktyce prawie niewykorzystywanaTylko 11 przeprosin w ciągu dwóch lat opublikowano w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Komisja kodyfikacyjna proponuje uchylenie przepisu, który pozwala na uniknięcie publikowania własnych oświadczeń.Zofia Brzezińska•28 kwietnia 2025
Technologia z XXI wieku, procedury jak z wieku XIXDariusz Standerski: Posłowie PiS zapytali, czy planujemy utworzenie urzędu cenzury na Mysiej. Chcą zapunktować przed swoimi wyborcami w kampanii wyborczej. Wcześniej nie zadawali takich pytańElżbieta Rutkowska•23 kwietnia 2025
Grozi nam dualizm orzeczeń. Przez pomysł ministra na szybkie blokowanie treści w internecieInernet do cenzury. Prof. Piotr Stec o pomyśle ministerstwa cyfryzacji na blokowanie treści w sieci: - Można było pomyśleć o czymś takim, jak orzeczenia w trybie wyborczym. Przyspieszone postępowanie z krótkimi terminami i zastosowanie środka tymczasowego. UKE jest świetnym organem kontrolnym, ale nie jest wyspecjalizowany w problemach czysto cywilistycznych.Anita Dmitruczuk•14 stycznia 2025
Więzi rodzinne to nie są dobra osobiste. Tak orzekł kolejny sądTo do kompetencji sądu rodzinnego należy rozstrzyganie w zakresie kontaktów rodziców z dzieckiem oraz ich egzekwowania. Dlatego też nie jest możliwe dochodzenie tego rodzaju praw w postępowaniu cywilnym na podstawie przepisów o dobrach osobistych. Takie wnioski płyną z lektury niedawno opublikowanego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu.Małgorzata Kryszkiewicz•10 października 2024
Zdaniem kolejnego sądu więzi rodzinne to nie dobra osobisteMałgorzata Kryszkiewicz•10 października 2024
Oczerniany w internecie pracodawca może się domagać przeprosin oraz zadośćuczynienia lub odszkodowaniaProwadzę w małej miejscowości salon fryzjerski, w którym zatrudniam kilku pracowników. Ostatnio umowa, którą zawarłam z jedną z pracownic, rozwiązała się z upływem czasu, na jaki została zawarta. Jej dalsze zatrudnianie było dla mnie nieopłacalne z uwagi na zbyt małą liczbę klientów. Niestety, była pracownica rozpowszechnia w mediach społecznościowych nieprawdziwe informacje, że zwalniam pracowników bez powodu, nie wypłacam wynagrodzenia. Żadna z tych informacji nie jest prawdziwa, a już widzę, że wpływają one na liczbę klientów i atmosferę w zespole. Co mogę zrobić w takiej sytuacji?Małgorzata Sobaczyńska-Raczak•19 września 2024
Oczerniany w internecie pracodawca może się domagać przeprosin oraz zadośćuczynienia lub odszkodowaniaMałgorzata Sobaczyńska-Raczak•19 września 2024