Kary umowne bez podatku także w estońskim ryczałcieKary umowne to problem nie tylko w klasycznym CIT, lecz także – jak się okazuje – w estońskim. Ale i tu fiskus przegrywa w sądachAgnieszka Pokojska•08 lutego 2024
Jak rozliczyć w VAT i CIT korektę roczną podatku naliczonego, który był odliczany według struktury sprzedażyMarcin Szymankiewicz•05 lutego 2024
Fiskus nie chce aut rajdowych w firmiePrzedsiębiorca nie pomniejszy przychodu o wydatki poniesione na zakup i eksploatację samochodu rajdowego oraz na współpracę z profesjonalnym kierowcą, nawet jeśli samochód jest opatrzony firmowym logo – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji SkarbowejMariusz Szulc•05 lutego 2024
Opłata sublicencyjna to przychód z zysków kapitałowychUdzielenie sublicencji do znaku towarowego oznacza, że podmiot przekazujący sam takiego prawa nie wytworzył, tylko je nabył. Przychód z sublicencji jest więc zyskiem kapitałowym niezależnie od tego, czy ten, kto jej udziela, amortyzuje prawo do znaku, czy tego nie robi – orzekł NSARobert Stępień•30 stycznia 2024
Spółki mogą uniknąć podatku minimalnego na kilka sposobówMimo rocznego charakteru tej daniny już teraz warto przyjrzeć się kosztom, które podlegają wyłączeniu dla potrzeb badania, czy dotyczy ona podatnika. Ważna tutaj może być nie tylko właściwa klasyfikacja środków trwałych, lecz także furtka, jaką stwarza definicja leasingu na potrzeby CITRadosław Kowalski•29 stycznia 2024
Podatek od przychodów z budynków nie wyklucza CITFundusze inwestycyjne zamknięte płacą od dochodów ze sprzedaży lub najmu budynków CIT na ogólnych zasadach – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.Robert Stępień•25 stycznia 2024
Podatek od przychodów z budynków nie wyklucza CITFundusze inwestycyjne zamknięte płacą od dochodów ze sprzedaży lub najmu budynków CIT na ogólnych zasadach – orzekł Naczelny Sąd AdministracyjnyRobert Stępień•25 stycznia 2024
Nie da się ustalić źródła przychodów, nie wnikając w szczegółyChcąc przyporządkować przychód ze sprzedaży znaku towarowego do właściwego źródła, należy wziąć pod uwagę również kwestię amortyzacji. Fiskus powinien uczynić to samodzielnie, a nie zrzucać problem na barki sądów – orzekł NSARobert Stępień•23 stycznia 2024
Zaprzestanie produkcji nie musi oznaczać zmiany rodzaju działalnościFiskus uznał, że decyzja o zaprzestaniu produkcji wyrobów w stalowni była decyzją o zmianie rodzaju działalności. Spółka się z tym nie zgadzała i właśnie wygrała w Naczelnym Sądzie AdministracyjnymRobert Stępień•17 stycznia 2024