blokowanie treści

O rygorze natychmiastowej wykonalności decyzji prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i przewodniczącego KRRiT dotyczącej blokowania nielegalnych treści w internecie decydował będzie sąd. To efekt jednej z szeregu poprawek przyjętych przez Senat do nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Dostosowanie polskich przepisów do unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA), który ma umożliwić skuteczną walki z nielegalnymi treściami oraz dezinformacją w internecie. Taki jest główny cel przyjętej właśnie przez Sejm nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Przepisy budzą jednak kontrowersje.

Odchudzony katalog treści objętych procedurą blokowania, wybór sądów powszechnych zamiast administracyjnych oraz nowe zadania dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji – to najważniejsze zmiany w projekcie nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 344). Ustawa wdroży DSA.

Dariusz Standerski, sekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji: Zauważyłem znaczącą zmianę w dyskusji publicznej o DSA przed i po ogłoszeniu wyborów prezydenckich. Posłowie PiS zapytali, czy planujemy powołać urząd cenzury na Mysiej. Chcą zapunktować przed swoimi wyborcami w kampanii wyborczej. Wcześniej nie zadawali takich pytań.

Łukasz Olejnik: Kto miałby uznawać, czym jest prawda, a czym fałsz? Urząd państwowy? A może polityk?

Inernet do cenzury. Prof. Piotr Stec o pomyśle ministerstwa cyfryzacji na blokowanie treści w sieci: - Można było pomyśleć o czymś takim, jak orzeczenia w trybie wyborczym. Przyspieszone postępowanie z krótkimi terminami i zastosowanie środka tymczasowego. UKE jest świetnym organem kontrolnym, ale nie jest wyspecjalizowany w problemach czysto cywilistycznych.

Zaproponowane już po etapie konsultacji publicznych przepisy umożliwiające blokowanie treści grożą ograniczeniem wolności słowa. Zwłaszcza że ma się to odbywać bez udziału sądu i samych zainteresowanych

Zaproponowane już po etapie konsultacji publicznych przepisy umożliwiające blokowanie treści grożą ograniczeniem wolności słowa. Zwłaszcza że ma się to odbywać bez udziału sądu i samych zainteresowanych.

Przybywa regulacji, na podstawie których operatorzy mają uniemożliwiać dostęp do określonych stron internetowych. Branża wskazuje, że można ten cel osiągnąć efektywniej – wprowadzając jednolity system

Sklepy, galerie handlowe, kawiarnie, salony fryzjerskie i inne tego typu podmioty, które udostępniają swoim klientom sieć bezprzewodową, będą zobowiązane do blokowania treści pornograficznych.

Obowiązek wprowadzenia przez dostawców internetu bezpłatnego, skutecznego i prostego w obsłudze mechanizmu blokowania dostępu do treści pornograficznych w sieci – to pomysł zawarty w zapowiedzi projektu o ochronie małoletnich, który opublikowano w wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów (nr UD451).