TK uznał, że bezczynność organu można zaskarżyć przed doręczeniem decyzjiChodzi o sytuacje, w których organ wydał już decyzję, ale nie została ona jeszcze doręczona stronie. Trybunał Konstytucyjny uznał, że złożone w tym czasie skargi na bezczynność lub przewlekłość prowadzonego postępowania powinny być merytorycznie rozpatrywane. – Wydanie aktu nie jest równoznaczne w skutkach z jego wejściem do obrotu prawnego – wskazali sędziowie.Krzysztof Bałękowski•27 lutego 2025
TK zajmie się skargami na bezczynność. W tle odszkodowania dla inwestorówChodzi o możliwość złożenia do sądu skargi na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania już po wydaniu przez niego decyzji. Uzyskanie takiego wyroku może być podstawą do ubiegania się o odszkodowanie.Krzysztof Bałękowski•19 lutego 2025
Po wygaśnięciu zezwolenia na alkohol urząd musi zwrócić przedsiębiorcy nadpłatę bez jego wnioskuNa początku grudnia 2024 r. wójt wydał decyzję stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu zamknięcia działalności gospodarczej. Do dziś nie wpłynął jednak wniosek od przedsiębiorcy o zwrot różnicy opłaty, którą wniósł on za cały 2024 r. Czy powinniśmy czekać na ten wniosek, czy musimy bez niego zwrócić nadpłatę?Marcin Nagórek•29 stycznia 2025
Zarzutów ze skarg obywateli nie można traktować wybiórczoNaczelny Sąd Administracyjny uznał, że rzecznik praw pacjenta nie może ustosunkowywać się jedynie do części wniosku pacjenta i pomijać reszty. Może to oznaczać bezczynność organu.Adam Pantak•03 grudnia 2024
Przepełniona skrzynka e-mail nie zwalnia urzędu z obowiązkówSkutki błędów, trudności czy nieprawidłowości w zakresie obsługiwania przez sąd systemów służących do oficjalnej komunikacji nie mogą być przerzucane na obywateli – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.Tomasz Ciechoński•23 lipca 2024
Dostęp do informacji publicznej. Organ nie może się zasłaniać niewłaściwą konfiguracją e-mailaSygnalizowane przez organ problemy techniczne w ustaleniu wpływu wniosku nie mogą szkodzić stronie, która dochowując należytej staranności zwraca się o udostępnienie informacji publicznej. Brak wiedzy organu o wpływie wniosku obciąża organ, gdyż świadczy o niewłaściwej organizacji działalności urzędu – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w niedawno opublikowanym orzeczeniu.Bartosz Michalski•28 stycznia 2023
Najpierw dostęp do informacji publicznej, potem zapłataUdostępnienia informacji publicznej nie można uzależniać od wcześniejszego pokrycia kosztów związanych ze skopiowaniem dokumentów na nośnik CD/DVD. Należy przekazać wnioskującemu nośnik, w dalszej kolejności obciążając go związanymi z tym opłatami.Sławomir Wikariak•14 września 2021
Gra w informację publiczną. Jak podmioty utrudniają dostęp do niejCzy więzienie za uporczywe uchylanie się od wypełniania prawa to za dużo?Katarzyna Batko-Tołuć•03 sierpnia 2021
Duża liczba wniosków o 500+ nie może być usprawiedliwieniem dla bezczynnościSytuacja, w której rodzic czeka ponad rok na rozstrzygnięcie wojewody w sprawie dotyczącej 500+ na dziecko, podważa zaufanie do organów administracji publicznej i jednoznacznie wskazuje na rażące naruszenie prawa.Michalina Topolewska•28 kwietnia 2021
Tajemnicza skarga nadzwyczajna. Czy można poznać treść wystąpienia do SN?Czy obywatel ma prawo wiedzieć, co prokurator napisał, występując do SN? Na to pytanie będzie musiał odpowiedzieć Naczelny Sąd Administracyjny.Małgorzata Kryszkiewicz•27 kwietnia 2021
Nawet błędnie zaadresowany wniosek wymaga odpowiedziJeżeli dany podmiot nie jest zobowiązany do udzielenia żądanej informacji publicznej, to powinien o tym fakcie powiadomić wnioskodawcę. Tak, aby poszukujący informacji mógł zwrócić się we właściwe miejsce. Stwierdził tak Naczelny Sąd Administracyjny.Patryk Słowik•26 maja 2020