Amber Gold

Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku staną w poniedziałek b. prezes spółki Amber Gold Marcin P. i jego żona Katarzyna P., oskarżeni m.in. o oszustwo znacznej wartości i pranie brudnych pieniędzy. Ze względów bezpieczeństwa otwarte będzie jedno wejście do budynku.

"Nie chcę się sam oceniać i kreować na kogoś, kto ma bardzo dobre samopoczucie. Instytucja pod moim kierownictwem działała różnie, ale nie ma idealnych instytucji" – mówi prokurator generalny Andrzej Seremet dla RMF FM.

Pierwsza rozprawa w procesie Amber Gold odbędzie się 21 marca. Gdański sąd okręgowy na niejawnym, organizacyjnym posiedzeniu wyznaczył terminy rozpraw. Pierwsza odbędzie się 21 marca, a kolejne - w każdy czwartek i piątek oraz w co drugi poniedziałek.

Zbiorowy sukces ofiar Amber Gold - pisze "Puls Biznesu". Poszkodowani przez Marcina P. wywalczyli prawo do zbiorowego procesu z BGŻ BNP Paribas. Ten bank obsługiwał Amber Gold.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który chciał, aby sprawę Amber Gold przekazano do zbadania innemu sądowi.

Sąd Okręgowy w Gdańsku będzie musiał prowadzić sprawę Amber Gold. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyznaczenie innego sądu w kraju. Złożyła go sędzia Lidia Jedynak z Gdańska, która ma prowadzić proces. Jej głównym argumentem było "dobro wymiaru sprawiedliwości".

Łódzka prokuratura skierowała do sądu w Gdańsku akt oskarżenia przeciwko byłemu szefowi spółki Amber Gold Marcinowi P i jego żonie Katarzynie P.

Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy złożyła pozew grupowy przeciwko Skarbowi Państwa w imieniu 164 osób poszkodowanych przez Amber Gold na łączną kwotę ponad 20 mln zł. Zdaniem prawników do ogromu strat majątkowych przyczyniły się zaniechania prokuratury.

Sąd Najwyższy dał jasny sygnał: poszkodowani przez największe firmy mogą liczyć na ochronę w sądach. To daje nadzieję wierzycielom Amber Gold.

Po dwóch latach od afery Amber Gold wciąż nie ma ustawy ograniczającej działalność podobnych parabanków. Puls Biznesu przypomina, że lekiem na to, by nie pojawiła się kolejna piramida finansowa, miało być wprowadzenie nowych rozwiązań prawnych.

Sąd źle zinterpretował przepisy o postępowaniu grupowym, odmawiając dopuszczenia spraw wierzycieli Amber Gold do rozpoznania w tym trybie – uważają prawnicy z kancelarii Chałas i Wspólnicy.

Fikcyjny prawnik naciągnął pokrzywdzonych przez Amber Gold. Ludzie myśleli, że walkę o odszkodowania powierzają renomowanej kancelarii, że zarządza nią człowiek poważany w prawniczym świecie. Prowadzący interesy w Londynie, Nowym Jorku, Szanghaju i Dubaju. Ale to bujdy -piszą: Mira Suchodolska z Dziennika Gazety Prawnej i Marcin Rybak z Gazety Wrocławskiej.

Łódzki sąd apelacyjny po raz kolejny przedłużył tymczasowy areszt dla Katarzyny P. żony byłego szefa spółki Amber Gold.

Do Prokuratury Generalnej wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Donalda Tuska, złożone przez posłów Prawa i Sprawiedliwości. PiS zarzuca premierowi niedopełnienie obowiązków - dowiedziało się RMF FM.

Były prezes Amber Gold Obsługa uniewinniony - zdecydował gdański Sąd Rejonowy. Marcinowi P. zarzucano, że w lipcu 2012 roku nie wypłacił w terminie wynagrodzeń i należnej premii pracownikom swojej firmy.

Były szef Amber Gold i jego żona nie przyznają się do winy. Łódzka prokuratura po raz kolejny przesłuchała Marcina i Katarzynę P.

Niektórzy klienci Amber Gold mogą rzeczywiście czuć się niezręcznie, gdy padają pytania o to, ile pieniędzy stracili – zwłaszcza jeśli w tle jest też pytanie o to, skąd je mieli, a ciekawość chcieliby zaspokoić pracownicy np. służb specjalnych czy – nie daj Boże – skarbowych.